О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 06 » июня 2012 года                                                                            г.Сегежа

        Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Макаров С.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Я.»,

у с т а н о в и л :

         В Сегежский городской суд Республики Карелия поступило указанное дело об административном правонарушении.

         На основании ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: п.5 - о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

         В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных нарушениях, предусмотренных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из требований указанной статьи вытекает возможность возбуждения административного расследования по делам об административных правонарушениях в конкретной области (перечень исчерпывающий), о чем также указано в п.п.а п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5: в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

ООО «Я.» вменяется правонарушение против порядка управления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде

Однако данная область не указана в перечне ст.28.7 КоАП РФ.

Кроме этого, в случаях, если административное расследование не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению также следует разрешить вопрос о его передаче мировому судье.

Вышеизложенные обстоятельства дают основания прийти к выводу, что в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение настоящего административного дела относится к компетенции мирового судьи.

Таким образом, с учетом положений ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №... ... Республики Карелия, поскольку согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

         Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Я.» и другие материалы для рассмотрения мировому судье судебного участка №... ... Республики Карелия (...).

Судья             подпись                               С.Ю. Макаров

Колпия верна: Судья