П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Седельниковский районный суд Омской области в составе : Председательствующего судьи Шумилина А.Н. При секретаре Емельяновой Е.Е. С участием государственного обвинителя Мещерякова И.С.. потерпевшего Л.П.М. адвоката Неупокоева А.Ф. подсудимого Машкина А.С. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с.Седельниково 05 июля 2011 г. уголовное дело по обвинению: Машкина А.С., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Машкин А.С. открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах. 04 мая 2011 года днем, точное время не установлено, подсудимый Машкин А.С., находясь в доме П.Е.А.., проживающей в с. <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что Л.П.М. спал, из корыстных побуждений в присутствии П.Е.А.., и несмотря на ее возражения, открыто похитил с шеи Л.П.М. цепочку из серебра стоимостью 1600 р. По дороге домой цепочка подсудимым была утеряна при невыясненных обстоятельствах. Ущерб потерпевшему остался не возмещен. Подсудимый Машкин А.С.. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого Неупокоев А.Ф. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Мещеряков И.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Потерпевший Л.П.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, грабеж.. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно. Учитывается также то, что подсудимый имеет три непогашенных судимости за ранее совершенные преступления, одно из которых является однородным со вновь совершенным, и то, что назначенное за них наказание в виде обязательных работ не достигло своего результата, то есть не повлияло на исправление и перевоспитание подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, добровольное возмещение вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реального лишения свободы.. На основании ст.ст. 56, 60, 61, 62, 70, 73 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Машкина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного в течение первых 12 месяцев испытательного срока один раз в месяц являться по месту своего жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в последующие 6 месяцев- один раз в два месяца. Запретить осужденному перемену места жительства и выезд за пределы территории административного района проживания без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговоров. На основании ст. 70 УК РФ наказание по приговору мирового судьи Судебного участка № 28 Седельниковского района Омской области от 12 апреля 2011 года в отношении Машкина А.С. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства- товарный чек- оставить при уголовном деле.. Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката в процессе в размере 343 р. 13 копеек отнести на счет казны Российской Федерации в связи с обязательным участием адвоката в процессе. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Седельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение того же срока со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право на участие в рассмотрении кассационной жалобы или представления судом 2 инстанции, иметь адвоката в суде 2 инстанции. Председательствующий Шумилин А.Н. Приговор вступил в законную силу 16 июля 2011г.