П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Седельниковский районный суд Омской области в составе : Председательствующего судьи Шумилина А.Н. При секретаре Емельяновой Е.Е. С участием государственного обвинителя Рыбакова И.А. адвоката Неупокоева А.Ф. подсудимого Шекова А.И. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с.Седельниково 12 августа 2011 г. уголовное дело по обвинению: Шекова А.И., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Шеков А.И. незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил взрывчатое вещество – порох, при следующих обстоятельствах. Осенью 2006 года, более точная дата не установлена, подсудимый Шеков А.И. в охотничьей избушке, расположенной в лесу около с. <адрес>, обнаружил банку с бездымным порохом <данные изъяты> Порох подсудимый перенес к себе домой в д. <адрес> где в дальнейшем его незаконно хранил до 30 апреля 2011 года, когда его у него изъяли сотрудники милиции. По заключению эксперта порох, изъятый у подсудимого, является взрывчатым веществом. Масса обнаруженного пороха составила 19,2 грамма. Подсудимый Шеков А.И. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого Неупокоев А.Ф. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Рыбаков И.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, как, незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у него малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит. С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа. На основании ст.ст. 56, 60, 73 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Шекова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком в 6 месяцев.. Запретить осужденному Шекову А.И. в течение срока ограничения свободы перемену места своего жительства и выезд за пределы территории муниципального образования, на которой он проживает, без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговоров. Обязать осужденного один раз в месяц в течение срока ограничения свободы являться мо месту своего жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговоров. По вступлении приговора в законную силу отменить в отношении осужденного меру процессуального принуждения, обязательство о явке.. Вещественные доказательства по уголовному делу, порох,- уничтожить. Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката в процессе в размере 343 р. 13 копеек отнести на счет казны Российской Федерации в связи с обязательным участием адвоката в процессе. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Седельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение того же срока со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право на участие в рассмотрении кассационной жалобы или представления судом 2 инстанции, иметь адвоката в суде 2 инстанции. Председательствующий Шумилин А.Н. Приговор вступил в законную силу 23 августа 2011г.