П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Седельниковский районный суд Омской области в составе : Председательствующего судьи Шумилина А.Н. При секретаре Емельяновой Е.Е. С участием государственного обвинителя Рыбакова И.А. адвоката Неупокоева А.Ф. подсудимого Колесникова В.М.. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с.Седельниково 13 декабря 2011 г. уголовное дело по обвинению: Колесникова В.М., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый, являясь свидетелем по уголовному делу частного обвинения, дал заведомо ложные показания в зале суда.. Являясь свидетелем по уголовному делу по обвинению П.В.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 129 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ ( дача заведомо ложных показаний ), Колесников В.М. 05 октября 2011 года в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 52 минут в зале судебных заседаний Судебного участка <данные изъяты> по <адрес> заведомо для него ложно показал, что в конце августа 2011 года в период с 17 до 18 часов, находясь около своего дома в с. <адрес> он не слышал оскорблений со стороны П.В.Е. в адрес Н.А.И. В судебном заседании было достоверно установлено, что Колесников В.М. явился очевидцем совершенных преступлений и сообщил суду заведомо для него не соответствующие действительности сведения. Подсудимый. свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого Неупокоев А.Ф. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Амельченко А.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 307 ч.1 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля.. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, суд не находит. С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения ему наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. На основании ст.46 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Колесникова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5000 р. По вступлении приговора в законную силу отменить в отношении осужденного избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката в процессе в размере 343 р. 13 копеек отнести на счет казны Российской Федерации в связи с обязательным участием адвоката в процессе. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Седельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение того же срока со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право на участие в рассмотрении кассационной жалобы или представления судом 2 инстанции, иметь адвоката в суде 2 инстанции. Председательствующий Шумилин А.Н. Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2011г.