ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Седельниковский районный суд Омской области в составе :
Председательствующего судьи Шумилина А.Н.
При секретаре Емельяновой Е.Е.
С участием государственного обвинителя Барановского А.С.
адвоката Неупокоева А.Ф. подсудимого Алексеенка В.А.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с.Седельниково 14 июля
2010 г. уголовное дело по обвинению:
Алексеенка В.А., <адрес> <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Алексеенок совершил открытое хищение чужого имущества, грабеж при следующих обстоятельствах.
03 июня 2010 года около 11 часов, находясь на <адрес>, около магазина индивидуального предпринимателя Б.Т.А., подсудимый с корыстной целью потребовал у Х.А.У. передать ему 500 рублей, либо ящик с яблоками, находящийся в стоящей рядом автомашине «Газель». С целью подавления возможного сопротивления Х.А.У. подсудимый применил в отношении него силу, не менее четырех раз отталкивая его в грудь, после чего открыто забрал из кузова автомашины ящик с яблоками в количестве 11 килограмм 700 грамм по цене 60 рублей за килограмм. Яблоками подсудимый распорядился, поставив ящик на крыльце магазина, а сам зашел в магазин. Выйдя из магазина, подсудимый обнаружил, что яблоки у него кто-то забрал. Подсудимый вновь вернулся к автомашине и потребовал передачи ему двух ящиков с яблоками. С целью оказания давления на Х.А.У. и подавления возможного сопротивления подсудимый нанес ему множество ударов по лицу и голове. После этого водитель Х.А.А., опасаясь за здоровье Х.А.У.. передал подсудимому два ящика с яблоками в количестве 23 кг. 400 грамм.
Телесные повреждения, нанесенные Х.А.У.. вреда его здоровью не причинили.
Похищенные яблоки в количестве 25 кг. 100 грамм на сумму 2106 рублей принадлежали брату Х.А.У..- Х.Х.У.
Подсудимый Алексеенок В.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат подсудимого Неупокоев А.Ф. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель Дубошеев П. П. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.
Потерпевшие Х.Х.У.., Х.А.У. против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ, как, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.
На основании ст.ст. 56, 60, 73 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Алексеенка В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев без ограничения свободы и без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать осужденного раз в два месяца в течение испытательного срока являться мо месту своего жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговоров.
По вступлении приговора в законную силу отменить в отношении осужденного избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.
Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката в процессе в размере 343 р. 13 копеек отнести на счет казны Российской Федерации в связи с обязательным участием адвоката в процессе.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Седельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение того же срока со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному его право на участие в рассмотрении кассационной жалобы или представления судом 2 инстанции, иметь адвоката в суде 2 инстанции.
Председательствующий Шумилин А.Н