Дело № 1-60/2010г в отношении Иванова В.П.



П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Седельниковский районный суд Омской области в составе :

Председательствующего судьи Шумилина А.Н.

При секретаре Емельяновой Е.Е.

С участием государственного обвинителя Рыбакова И.А.

адвоката Неупокоева А.Ф.

подсудимого Иванова В.П.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с.Седельниково 08 декабря 2010 г. уголовное дело по обвинению:

Иванова В.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Иванов В.П. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2009 года около 23 часов подсудимый Иванов В.П., имея умысел на хищение, незаконно проник в загон, находящийся на территории домовладения

Л.М.П.., проживающей в д. <адрес>, откуда тайно и с корыстной целью похитил принадлежащую потерпевшей Л.М.П. лошадь стоимостью 20000 р.

Верхом на лошади подсудимый доехал до <адрес>, где он проживает, отказавшись от дальнейших преступных намерений, отпустил ее. Лошадь сама вернулась домой к потерпевшей.

Подсудимый Иванов В.П. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого Неупокоев А.Ф.. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Рыбаков И.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества.

На основании ст.ст. 56, 60, 61, 62, 68, 73 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 8 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Запретить осужденному в течение испытательного срока перемену места постоянного жительства, выезд за пределы административного района проживания без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговоров.

Отменить избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката в процессе в размере 343 р. 13 копеек отнести на счет казны Российской Федерации в связи с обязательным участием адвоката в процессе.

Вещественное доказательство по делу- лошадь- возвратить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Седельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение того же срока со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право на участие в рассмотрении кассационной жалобы или представления судом 2 инстанции, иметь адвоката в суде 2 инстанции.

Председательствующий Шумилин А.Н.