П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Седельниковский районный суд Омской области в составе :
Председательствующего судьи Шумилина А.Н.
При секретаре Емельяновой Е.Е.
С участием государственного обвинителя Рыбакова И.А.
адвоката Неупокоева А.Ф.
подсудимого Рудий И.И.
рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в с.Седельниково 03 февраля 2011 г. уголовное дело по обвинению:
Рудий И.И., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Рудий И.И. незаконно приобрел и в дальнейшем хранил наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Цели сбыта наркотического средства у подсудимого не имелось.
Проживая в с. <адрес>
<адрес> подсудимый Рудий И.И. 22 ноября 2010 года вечером в огороде своего домовладения с целью личного употребления собрал 134 грамма листьев дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством- марихуаной.
В тот же вечер подсудимый был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра подсудимого наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый Рудий И.И. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. Однако на стадии предварительного расследования подсудимый показал, что проживает в с. <адрес>. 22 ноября 2010 года вечером он вспомнил, что в огороде его дома растет дикая конопля, решил сорвать ее листья и попробовать добавить их в сигаретный табак. Он слышал, что конопля является наркотическим средством и при ее курении можно испытать состояние опьянения В половине седьмого часа вечера он нарвал в мешок листьев конопли и понес их в сторону животноводческой фермы, чтобы измельчить, добавить в сигареты и покурить.
Когда он шел, около него остановилась автомашина, из которой вышли сотрудники милиции. В присутствии понятых ему было предложено выдать наркотическое средство, если оно у него имеется. Было разъяснено, что в случае добровольной выдачи наркотического средства он не будет привлечен к уголовной ответственности. Он сказал, что наркотических средств у него нет. При личном досмотре мешок с коноплей был у него изъят.
Показания были оглашены в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ. л.д. 92-94
Кроме личного признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, другими доказательствами, представленными суду.
Так свидетель К.В.А. показал, что является участковым уполномоченным милиции ОВД по Седельниковскому району. 22 ноября 2010 года он на закрепленной за ним служебной автомашине находился в с. <адрес>. С ним также были участковые уполномоченные Ф.Ю.А. Р.П.С. Около 7 часов вечера на улице <адрес> им повстречался Рудий И.И., в руках которого был мешок, и из него выглядывал стебель какого-то растения. Был Рудий в нетрезвом состоянии. Он заподозрил, что в мешке у Рудий может находиться наркотикосодержащее растение и решил его проверить. Они остановили автомашину, в которой находились
С.И.И. и М.С.Л. и предложили им быть понятыми. В присутствии понятых он спросил у Рудий, есть ли у него наркотические средства и предложил добровольно их выдать, если они у него имеются. Он разъяснил также, что в случае добровольной выдачи наркотических средств Рудий не будет привлечен к уголовной ответственности за его приобретение и хранение. Рудий ответил, что у него наркотиков нет. На вопрос, что находится в мешке, Рудий ответил, что там у него пустые бутылки. Однако при осмотре мешка было обнаружено, что там находятся листья растения с характерным запахом конопли. На вопрос о происхождении листьев Рудий ответил, что это листья конопли, которые он собрал в огороде своего дома.
Аналогичные показания дали свидетели Ф.Ю.А. Р.П.С..
В ходе личного досмотра Рудий в находящемся при нем мешке было обнаружено вещество серого цвета с характерным запахом конопли. л.д. 9-10
Осмотром огорода домовладения, в котором проживает подсудимый, установлено, что в нем произрастают крапива и конопля. л.д. 12-13
По заключению эксперта растительная смесь, изъятая у подсудимого, является наркотическим средством, коноплей, массой 130 грамм. л.д. 56.
Из справки эксперта усматривается, что масса растительной смеси, представленной на исследование, составила 134 грамма, из которых 4 грамма было израсходовано. л.д. 17.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления установленной.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.
На основании ст.ст. 56, 60, 73 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Рудий И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать осужденного раз в два месяца в течение испытательного срока являться мо месту своего жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговоров.
Отменить в отношении и осужденного меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке..
Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.
Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката в процессе в размере 686 р. 26 копеек отнести на счет казны Российской Федерации в связи с обязательным участием адвоката в процессе.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Седельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение того же срока со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному его право на участие в рассмотрении кассационной жалобы или представления судом 2 инстанции, иметь адвоката в суде 2 инстанции.
Председательствующий Шумилин А.Н.