П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Седельниковский районный суд Омской области в составе :
Председательствующего судьи Шумилина А.Н.
При секретаре Емельяновой Е.Е.
С участием государственного обвинителя Рыбакова И.А.
адвоката Неупокоева А.Ф.
подсудимого Семина А.А
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с.Седельниково 22 марта 2011 г. уголовное дело по обвинению:
Семина А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Семин А.А. сделал заведомо для него ложный донос о якобы совершенном в отношении него преступлении..
Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2011 года в 05-оо, находясь дома по адресу <адрес>, подсудимый Семин А.А. обратился с письменным заявлением к участковому уполномоченному ОВД по Седельниковскому району Омской области лейтенанту милиции Ф.Ю.А. с просьбой установления неизвестных ему лицо, которые в ночь на 20 февраля 2011 года похитили у него деньги в размере 1700 р. Перед подачей заявления подсудимый был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос.
Осознавая ложность своего сообщения, подсудимый надеялся, что деньги ему выплатит Р.О.М., на которую падало подозрение, хотя ранее израсходовал их на свои нужды.
Подсудимый Семин А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат подсудимого Неупокоев А.Ф. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель Рыбаков И.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершенном преступлении.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной, состояние его здоровья ( инвалид 2 группы ), наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества.
На основании ст.ст. 46, 60, 61 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Семина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 4000 р..
Отменить в отношении осужденного меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства оставить в уголовном деле.
Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката в процессе в размере 686 р. 26 копеек отнести на счет казны Российской Федерации в связи с обязательным участием адвоката в процессе.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Седельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение того же срока со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному его право на участие в рассмотрении кассационной жалобы или представления судом 2 инстанции, иметь адвоката в суде 2 инстанции.
Председательствующий Шумилин А.Н.
Приговор вступил в законную силу 02 апреля 2011г.