Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Седельниково 28 июня 2011 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Седельниковского района Омской области Амельченко А.С.,

с участием представителя ответчика – муниципального дошкольного образовательного учреждения «Седельниковский детский сад № 2 » Глебовой И.Ф.,

с участием представителя ответчика – представителя администрации Седельниковского муниципального района Омской области Бурибо Т.В.,

представителя третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца- представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Омской области Красноусовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 206 \2011 г. по иску прокурора Седельниковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Седельниковского муниципального района Омской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Седельниковский детский сад № 2 » об обязании устранить нарушения санитарно – эпидемиологических норм,

Установил :

Прокурор Седельниковского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Седельниковского муниципального района Омской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Седельниковский детский сад № 2 » об обязании устранить нарушения санитарно – эпидемиологических норм, указав в обоснование исковых требований, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства в части обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при организации питания воспитанников в МДОУ «Седельниковский детский сад № 2» были выявлены нарушения, выразившиеся в отслоении штукатурки в медицинском кабинете, не соблюдения поточности сырья готово продукции, не соблюдения маркировки кухонной посуды, отсутствия литражности на ваннах для обработки кухонной посуды, отсутствия цеха для первичной обработки овощей, наличии продукции без сопроводительных документов, подтверждающих их качество и безопасность, наличии овощей без проведения лабораторно – инструментального исследования. Наличие данных нарушений ставит под угрозу здоровье обучающихся в данном учебном заведении.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в части обязания ответчиков производить лабораторно – инструментальное исследование овощей, имеющихся в наличии без сертификата качества и сопроводительных документов, при организации питания воспитанников МДОУ «Седельниковский детский сад № 2» и в устранении нарушения в виде отслоения штукатурки на потолке в медицинском кабинете в по изложенным в исковом заявлении доводам, и отказался от иска в части обязания ответчиков устранить нарушения санитарно- эпидемиологических норм, выразившихся в наличии продукции без сопроводительных документов, подтверждающих их качество и безопасность, не соблюдения поточности сырья готово продукции, не соблюдения маркировки кухонной посуды, отсутствия литражности на ваннах для обработки кухонной посуды, отсутствия цеха для первичной обработки овощей, в связи с устранением данных нарушений ответчиками, отказ принят судом.

В судебном заседании представитель ответчика – заведующая МДОУ «Седельниковский детский сад № 2» Глебова И.Ф. иск признала и пояснила, что действительно для питания воспитанников в МДОУ «Седельниковский детский сад № 2» используются овощи, без проведения лабораторно – инструментальных исследований, имеющиеся нарушения на потолке в медицинском кабинете ( боксе) будут устранены в период ремонта, который начнет проводиться с 25.07.2011 г. Остальные имевшиеся на момент проверки нарушения исправлены.

В судебном заседании представитель ответчика– представитель администрации Седельниковского муниципального района Омской области Бурибо Т.В. иск признала и пояснила, что указанные нарушения в МДОУ «Седельниковский детский сад № 2» в виде использования овощей без проведения лабораторно – инструментальных исследований имеются, имеющиеся нарушения на потолке в медицинском кабинете ( боксе) будут устранены в период ремонта, который начнет проводиться с 25.07.2011 г..

В судебном заседании представитель третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца- представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Омской области Красноусова М.А. исковые требования в части обязания ответчиков производить лабораторно – инструментальное исследование овощей, имеющихся в наличии без сертификата качества и сопроводительных документов, при организации питания воспитанников в МДОУ «Седельниковский десткий сад № 2» и приведения потолка в медицинском кабинете в соответствие с санитарно – эпидемиологическими нормами поддержала по изложенным истцом доводам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52 –ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно – правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п.6.28 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23 июля 2008г. N45, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности и являющихся обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением горячим питанием обучающихся, в питании обучающихся допускается использование продовольственного сырья растительного происхождения, выращенного в организациях сельскохозяйственного назначения, на учебно-опытных и садовых участках, в теплицах образовательных учреждений, при наличии результатов лабораторно-инструментальных исследований указанной продукции, подтверждающих ее качество и безопасность.

Согласно п. 6.26 указанных СанПиН 2.4.5.2409-08, прием пищевых продуктов и продовольственного сырья в организации общественного питания образовательных учреждений должен осуществляться при наличии соответствующих документов (например, удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, документов ветеринарно-санитарной экспертизы, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, сертификата соответствия, декларации о соответствии), подтверждающих их качество и безопасность, а также принадлежность к определенной партии пищевых продуктов, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документация, удостоверяющая качество и безопасность продукции, а также результаты лабораторных исследований сельскохозяйственной продукции должна сохраняться в организации общественного питания образовательного учреждения до окончания использования сельскохозяйственной продукции.

Не допускается к реализации пищевая продукция, не имеющая маркировки, в случае, если наличие такой маркировки предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14.12 указанных СанПиН 2.4.5.2409-08, для определения в пищевых продуктах пищевой ценности (белков, жиров, углеводов, калорийности, минеральных веществ и витаминов) и подтверждения безопасности приготовляемых блюд на соответствие их гигиеническим требованиям, предъявляемых к пищевым продуктам, а также для подтверждения безопасности контактирующих с пищевыми продуктами предметами производственного окружения, должны проводиться лабораторные и инструментальные исследования. Порядок и объем проводимых лабораторных и инструментальных исследований устанавливается юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, обеспечивающим и (или) организующим питание, независимо от форм собственности, профиля производства в соответствии с рекомендуемой номенклатурой, объемом и периодичностью проведения лабораторных и инструментальных исследований (приложение 12 настоящих санитарных правил).

Согласно п.2.4.8, 2.4.9 Сан Пин 2.4.2.1178 -02, стены и полы учебных помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, допускающих их уборку влажным способом.

Согласно сообщения управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области в Тарском районе» № 252 от 29.04.2011 г. «О соблюдении санитарного законодательства в МДОУ, МОУ», при проведении совместной проверки были выявлены нарушения санитарных требований, в числе которых – на момент проверки в МДОУ «Седельниковский детский сад № 2» имеются овощи без проведения лабораторно – инструментальных исследований, процедурный кабинет нуждается в проведении ремонтно – восстановительных работ.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что государственная пошлина подлежит зачислению в доход бюджета муниципальных районов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования прокурора Седельниковского района Омской области удовлетворить.

Обязать администрацию Седельниковского муниципального района Омской области, муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Седельниковский детский сад № 2» производить лабораторно – инструментальное исследование овощей, имеющихся в наличии без сертификата качества и сопроводительных документов, при организации питания воспитанников в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Седельниковский детский сад № 2», устранить нарушения на потолке в помещении медицинского кабинета в виде отслоения штукатурки.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Седельниковский детский сад № 2» государственную пошлину в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области в сумме 2000 ( две тысячи ) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ренгольд Л.В.

Решение вступило в законную силу 14 июля 2011г.