Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково 15 февраля 2012 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием истцов Юра А.И. и Юр Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2012 по иску Юра А.И. и Юр Л.М. к Администрации Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что в 1988 г. их семье была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в связи с работой в КБО. Договор социального найма с ними не заключался, какого-либо документа при вселении не выдавалось. В настоящее время собственника квартиры не имеется, предприятие давно ликвидировано. В ведении Администрации Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района данная квартира также не находится.

В судебном заседании Юр А.И. исковые требования поддержал, пояснив, что притязаний каких-либо лиц на их квартиру не имеется, в настоящее время ими поданы документы на оформление в собственность приусадебного земельного участка.

Истица Юр Л.М. исковые требования и пояснения супруга поддержала.

Представитель ответчика Администрации Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы проживают в данном жилом помещении с 1988 г., что подтверждается копией паспорта Юр Л.М. и выпиской из похозяйственной книги от 21.12.2011 г. (л.д. 11,13).

Из архивных справок от 27.01.2012 г. № и № следует, что <данные изъяты> ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Омской области от 04.07.2007 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 132 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» социально значимые объекты должника, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда.

Согласно информации Администрации <данные изъяты> муниципального района Омской области от 30.01.2012 г. № спорная квартира в муниципальную собственность района не принималась. По справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района от 07.02.2012 г. квартира, в которой проживают истцы, в муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения не числится.

Из копии технического паспорта на квартиру № по ул. <адрес> от 05.12.2011 г. видно, что правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости отсутствуют (л.д. 6).

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Поскольку при проведении процедуры банкротства Седельниковского муниципального предприятия бытового обслуживания населения в установленном законом порядке жилищный фонд предприятия, фактически занимаемый гражданами на условиях договора социального найма, в муниципальную собственность сельского поселения передан не был, то наниматели были лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, в котором они проживают.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно справкам № от 21.12.2011 г. по сведениям <данные изъяты> Юр А.И. и Юр Л.М. не использовали право бесплатной приватизации жилого помещения (л.д. 9,10).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Юра А.И. и Юр Л.М. удовлетворить.

Признать за Юром А.И. и Юр Л.М. право общей долевой собственности на квартиру № в доме № по улице <адрес> по 1/2 (одной второй) доли за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий Т.И. Рубцова

Решение вступило в законную силу 16 марта 2012г.