Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково 10 апреля 2012 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

при секретаре Наймушиной Н.И.,

с участием помощника прокурора Седельниковского района Омской области Окунева Е.А., заинтересованного лица Шекова Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2012 по заявлению начальника МО МВД России «Муромцевский» об установлении административного надзора в отношении Шекова Ю.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2012 года начальник МО МВД России «Муромцевский» Б.В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шекова Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявленного требования указано, что Шеков Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г. освободился из ИК-12, ДД.ММ.ГГГГ г. поставлен на профилактический учет в ОВД по Седельниковскому району. 12.01.2011 г. и 14.04.2011 г. Шеков совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Муромцевский» по доверенности Лисин М.А. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В предыдущем судебном заседании Лисин М.А. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил установить Шекову Ю.Ф. ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП «Седельниковское» на регистрацию, запретить пребывание вне дома с 22 часов до 07 часов утра на срок погашения судимости, т.е. до 2015 года.

Заинтересованное лицо Шеков Ю.Ф., возражая против заявления, пояснил, что действительно в январе и апреле 2011 года он находился в общественных местах в состоянии опьянения, постановления о наложении штрафа он не обжаловал, штраф им уплачен по обоим случаям. Однако в мае 2011 г. он «закодировался» и с тех пор спиртные напитки не употребляет, имеет постоянную работу, при этом работает и в дневную, и в ночную смену. Занимается домом, подсобным хозяйством, других правонарушений не совершал, встал на путь исправления.

Помощник прокурор Седельниковского района Окунев Е.А. возражал против удовлетворения заявления в связи с тем, что с момента совершения Шековым Ю.Ф. первого правонарушения истекло более одного года.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Седельниковского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года Шеков Ю.Ф. осужден по <данные изъяты> (л.д. 12-14, 15-16).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Шековым Ю.Ф., относятся к категории тяжких преступлений.

Из справки №, выданной ФБУ ИК № 12 УФСИН России, следует, что Шеков Ю.Ф. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии наказания (л.д. 8).

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимости у Шекова на данный момент не погашены и не сняты.

Из показаний свидетелей С.М.П., А.В.Н. и К.Е.В. следует, что в период с мая 2011 г. Шеков спиртное не употребляет, работает, содержит жену и двоих малолетних детей, занимается подсобным хозяйством, характеризуется ими только с положительной стороны.

Из объяснений П.В.В., Ш.А.Ю. и П.М.М. от 22.03.2012 г. также видно, что в течение последнего года Шеков Ю.Ф. ведет себя положительно, спиртное не употребляет, скандалов не устраивает.

По месту работы индивидуальным предпринимателем Г.А.В. Шеков характеризуется с положительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно представленным материалам Шеков Ю.Ф. 12.01.2011 г. и 14.04.2011 г. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** и *** рублей соответственно (л.д. 17-22). Постановления о назначении административного наказания Шековым в установленном законом порядке обжалованы не были, что подтверждено им в судебном заседании.

Из платежной квитанции видно, что штраф в размере *** рублей был уплачен Шековым 28.01.2011 г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что на момент обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении в отношении Шекова административного надзора прошло более одного года со дня совершения им 12.01.2011 г. административного правонарушения, суд считает, что основание, предусмотренное п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствует, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Муромцевский» об установлении административного надзора в отношении Шекова Ю.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.И. Рубцова

Решение вступило в законную силу 11 мая 2012г.