Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Седельниково 21 октября 2010 года
Седельниковский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Рубцовой Т.И.
при секретаре Плехановой О.С.,
с участием истца Шершнева Л.В., представителя ответчика ГУ - ОПС ПФР в Седельниковском районе Омской области по доверенности Тарасевич Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2010 по иску Шершнева Л.В. к ГУ - Отделу ПС ПФР в Седельниковском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии за выслугу лет,
У С Т А Н О В И Л:
Шершнев Л.В. обратился в суд с иском к ГУ - Отделу ПС ПФР в Седельниковском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении ему пенсии досрочно в связи с тяжелыми условиями труда, обязании ответчика назначить ему пенсию с 06 июля 2010 г., включив в льготный стаж периоды работы в колхозе им. <данные изъяты> Седельниковского района Омской области с 25.09.1987 г. по 31.12.1991 г., в АОЗТ им. <данные изъяты> Седельниковского района Омской области с 01.01.1993 г. по 31.12.1993 г. и с 01.01.1995 г. по 17.07.1997 г.; в ОАО им. <данные изъяты> Седельниковского района Омской области с 18.07.1997 г. по 18.03.1998 г.
В обоснование исковых требований указано, что 06.07.2010 г. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ОПС ПФР в Седельниковском районе, рассмотрев представленные истцом документы, отказала ему в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, исключив из льготного стажа периоды работы в качестве газоэлектросварщика в колхозе им. <данные изъяты> с 25.09.1987 г. по 31.12.1991 г., в АОЗТ им. <данные изъяты> с 01.01.1993 г. по 31.12.1993 г. и с 01.01.1995 г. по 17.07.1997 г.; в ОАО им. <данные изъяты> с 18.07.1997 г. по 18.03.1998 г., в связи с тем, что не подтвержден факт работы в должности газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, а также наименование должности не соответствует Списку № 2. С указанным решением он не согласен.
В судебном заседании истец, уточнив исковые требования, просил также включить в льготный стаж период его работы в АОЗТ им. <данные изъяты> Седельниковского района Омской области с 01.01.1994 г. по 31.12.1994 года. При этом пояснил, что с 01.08.1985 г. по 15.03.1998 г. он работал в колхозе им. <данные изъяты> Седельниковского района Омской области, который затем был переименован соответственно в АОЗТ им. <данные изъяты> и в ОАО им. <данные изъяты>. Сначала он был разнорабочим, а в 1987 г. был переведен на должность газоэлектросварщика. В 1989-1990 гг. по состоянию здоровья ему был рекомендован легкий труд, и он год работал сторожем на МТМ. После выздоровления вновь стал работать газоэлектросварщиком вплоть до 1998 года. С приказами о переводах его не знакомили, записи в трудовую книжку также не сделали по неизвестной ему причине. Работая газоэлектросварщиком, он подготавливал технику к посевной и уборке урожая, занимался её ремонтом, обслуживал другое оборудование на фермах, зернотоках. Сварка была только ручная. Были трансформаторы ТДМ 401М и ТДМ 401-1 для стационарной электросварки. Также была передвижная электросварка, т.е. сварочный агрегат на колесах, который он перевозил на закрепленном за ним специально для этой цели тракторе МТЗ-50, когда требовалась что-то отремонтировать в полевых условиях. Кроме того, в гараже была газосварка, которую в основном применяли для резки металла. В газосварке использовался ацетилен, пропан и карбид, баллоны с кислородом. Работал он полный рабочий день, летом с 08 до 24 часов, пока техника находилась в поле, а зимой с 09 до 17 часов. Другой сварочной аппаратуры, кроме как для ручной сварки, в хозяйстве никогда не было. После увольнения из ОАО им. <данные изъяты> он работал в Седельниковском <данные изъяты> электрогазосварщиком на аппаратах той же марки.
Представитель ответчика Тарасевич Н.Ф. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что подробно их доводы изложены в отзыве на исковое заявление. Шершнев Л.В. обратился с заявлением о назначении и выплате ему пенсии за выслугу лет по Списку № 2, предоставил копию трудовой книжки и определенные справки. Ими были запрошены лицевые счета, но никакой конкретизации по поводу наименования должности в них нет. Профессия «сварщик» Списками не предусмотрена. Также у истца нет документов, которые бы подтверждали занятость на ручной сварке полный рабочий день.
Из отзыва ответчика на исковое заявление от 18.08.2010 г. (л.д. 23-25) следует, что ГУ - ОПС Пенсионного фонда РФ в Седельниковском районе было отказано Шершневу Л.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по следующим основаниям. Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан установлен Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Подп. 2 п. 1 ст. 27 закона предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение мужчин, достигших возраста 55 лет, и женщин, достигших возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет. Перечень таких лиц по профессиям и должностям определен Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Исходя из положений Списка № 2 правом на льготное пенсионное обеспечение, пользуются газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики на резке и ручной сварке. Оценка периодов работы, имевших место до 01.01.1992 года, может быть произведена также с применением Списков № 1 и № 2, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Основным критерием для определения права работников данной профессии на досрочное пенсионное обеспечение является их постоянная, т.е. в течение полного рабочего дня, занятость на ручной сварке.
В нарушение названных выше требований истцом каких-либо документов, позволяющих ответчику самостоятельно определить вид сварки, занятость полный рабочий день, не представлено. Из трудовой книжки не просматривается род выполняемых им функций. В силу указанных причин в специальный стаж Шершнева не включены периоды работы в должности сварщика: с января 1985 г. по 25.01.1991 г. в колхозе имени <данные изъяты>, с 26.01.1993 г. по 31.12.1993 г. в АОЗТ имени <данные изъяты>; в должности газоэлектросварщика с 01.01.1994 г. по 17.07.1997 г. в АОЗТ имени <данные изъяты>; с 18.07.1997 г. по 18.03.1998 г. в ОАО имени <данные изъяты>, в связи с чем его специальный стаж составил всего 4 года 5 месяцев 3 дня.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно п. 2 ст. 27 того же Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.
Таким образом, пролонгировано действие всех тех списков, которые применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. №2-П изложена правовая позиция, согласно которой в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
Решением ГУ – ОПС ПФР в Седельниковском районе № 85 от 06.07.2010 г. в назначении пенсии Шершневу Л.В. отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 26).
Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06.07.2010 г. № 85 следует, что на дату обращения 28.06.2010 г. Шершнев Л.В. имеет страховой стаж 34 года 9 месяцев 8 дней, специальный - 4 года 5 месяцев 3 дня. В специальный стаж не включены периоды работы с января 1985 г. по 31.12.1993 г. в АОЗТ им. <данные изъяты> в качестве сварщика, с 01.01.1994 г. по 18.03.1998 г. в ОАО им. <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика, т.к. документально не подтвержден факт работы на резке и ручной сварке (л.д. 14-15).
Согласно записям в трудовых книжках истца Шершнев Л.В. 01.08.1985 г. принят в колхоз имени <данные изъяты> в качестве рабочего, уволен 28.12.1992 г. в связи с реорганизацией колхоза в акционерное общество «<данные изъяты>»; 29.12.1992 г. принят в АОЗТ им. <данные изъяты> рабочим бр. № 1; 01.04.1994 г. переведен газоэлектросварщиком; 18.03.1998 г. уволен по собственному желанию (л.д. 46-50, 51-53).
По архивной справке от 10.11.2009 г. № 609 (л.д. 16) постановлением Главы администрации Седельниковского района от 26.01.1993 г. № 15 колхоз имени <данные изъяты> Седельниковского района Омской области переименован в АОЗТ им. <данные изъяты>, что подтверждается также копией протокола № 4 учредительного собрания по организации акционерного общества закрытого типа от 28.12.1992 г. (л.д. 152-156), копией устава АОЗТ «<данные изъяты>» (л.д. 168-175).
Согласно копии устава ОАО имени <данные изъяты>, зарегистрированного постановлением Главы администрации районного самоуправления от 18.07.1997 г. № 250, АОЗТ им. <данные изъяты> преобразовано в ОАО имени <данные изъяты>, которое является его правопреемником (л.д. 111-149).
Постановлением главы самоуправления Седельниковского района № 241 от 30.06.2000 г. ОАО имени <данные изъяты> реорганизовано в СПК имени <данные изъяты> (л.д. 109). По выписке из Единого государственного реестра юридических лиц деятельность СПК имени <данные изъяты> прекращена 11.06.2009 г. по решению Арбитражного суда Омской области (л.д. 68-71).
В соответствии с подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Таким образом, в период работы истца с 25.09.1987 г. по 31.12.1991 г. действовало постановление Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», а в период работы с 01.01.1993 г. по 18.03.1998 г. - постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
В разделе XXXII «Общие профессии» Списка № 2, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, указаны газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные без каких-либо ограничений по видам сварки (ручная, автоматическая и т.п.).
В связи с этим суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что действовавшим до 01.01.1992 г. законодательством были предусмотрены льготы при назначении пенсии только для электросварщиков и газосварщиков, занятых на ручной сварке, поскольку они основаны на неверном толковании закона, в котором не содержится подобных ограничений.
В разделе ХХХIII Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, под кодом 23200000-19756 указаны электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а под кодом 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.
Согласно информационному письму Минтруда РФ № 3073-17 и ПФ РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно архивным справкам от 20.08.2010 г. №№ 310, 311, 312 копии штатных расписаний колхоза им. <данные изъяты>, АОЗТ им. <данные изъяты> и ОАО им. <данные изъяты> за 1987-1998 годы, приказы по личному составу колхоза им. <данные изъяты> за 1987-1991 гг., приказы по личному составу за 1994-1995 гг. в муниципальный архив не передавались (л.д. 32, 33, 35, 36).
Из архивных справок филиала ГУ ОО «Исторический архив Омской области» в г. Таре от 02.12.2009 г. № 520 и от 07.09.2010 г. № 76 видно, что в протоколах общих собраний членов колхоза и заседаний правления колхоза им. <данные изъяты> за 1988 г., 1989-1992 гг. сведений о переводе Шершнева Л.В. не обнаружено; протоколы общих собраний и заседаний правления колхоза имени <данные изъяты> за 1987 г. и документы по личному составу колхоза на хранение не поступали (л.д. 13, 205).
Согласно архивным справкам от 20.08.2010 г. № 312 в ведомостях начисления заработной платы за 1987 год Шершнев Л.В. значится в качестве слесаря, за 1988-1990 годы в качестве сварщика, в 1991 и 1993 годах должность не указана, в 1992 и 1994 годах значится в качестве сторожа (л.д. 34, 35, 36).
Из архивной справки от 20.08.2010 г. № 311 следует, что на основании п. 1 приказа АОЗТ имени <данные изъяты> № 63 от 05.12.1993 г. Шершневу Л.В. - сторожу МТМ был предоставлен очередной отпуск за 1993 г. с 03 по 30 декабря 1993 года (л.д. 33).
Также из копии медицинской карты № 16669 Шершнева Л.В. видно, что с мая по 14 августа 1989 года он проходил амбулаторное и стационарное лечение в Седельниковской ЦРБ, после чего ему был рекомендован легкий труд на один год. В судебном заседании истец подтвердил, что сразу после выхода на работу он на год был переведен сторожем.
Свидетель М.Р.Т. показал, что в 1987 г. он работал заведующим МТМ в колхозе им. <данные изъяты>, вел табель учета рабочего времени и выписывал наряды. Шершнев Л.В. находился у него в подчинении, занимал должность газоэлектросварщика примерно с весны 1987 года. Работал Шершнев весь день, занимался только ручной сваркой, других аппаратов в колхозе не было. В колхозе имелись трансформатор для стационарной электросварки, передвижная электросварка, стационарная газосварка, которую использовали в основном для резки металла, т.к. экономили электроды. Для транспортировки передвижного сварочного аппарата за Шершневым Л.В. был закреплен трактор МТЗ-50. Как трактористу зарплата Шершневу не начислялась, а только как сварщику.
Свидетель Б.В.И. показал, что в 1980-х годах он работал механиком по трудоемким процессам в колхозе им. <данные изъяты>. Шершнев Л.В. с весны 1987 года работал в колхозе сварщиком. Занимался он только ручной сваркой, других аппаратов в колхозе не было. При поломке техники на животноводческих фермах он обращался к Шершневу, который приезжал на фермы с передвижной электросваркой. Рабочий день был ненормированный.
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что трудовая деятельность истца в спорные периоды с 1987 г. по 1998 г. фактически прошла на одном и том же предприятии, которое неоднократно реорганизовывалось в форме преобразования: колхоз им. <данные изъяты> в АОЗТ «<данные изъяты>», АОЗТ в ОАО им. <данные изъяты>, ОАО в СПК им. <данные изъяты>. Все вновь образованные предприятия продолжали использовать одни и те же производственные средства и оборудование, в том числе и сварочное, что подтверждается в частности их уставами, передаточным актом от 07.06.2000 г. (л.д. 95).
Из копии протокола № 1 заседания правления колхоза им. <данные изъяты> от 05.01.1989г. (л.д. 210-оборот, 211) видно, что ответственным за технику безопасности лицам предписывалось «при использовании газосварки баллоны с кислородом хранить в специальном помещении, а не внутри гаража; ацетиленовые генераторы устанавливать в отдельном помещении; по окончании работы карбид из генератора должен быть слит, реторты промыты; эксплуатация генераторов без водяных затворов запрещается».
Также согласно информации СПК им. <данные изъяты> <данные изъяты> от 14.09.2010 г. и выписке из перечня имущества СПК им. <данные изъяты> в период 1987-1998 гг. в колхозе (АОЗТ, ОАО) им. <данные изъяты> не применялись автоматические машины для сварочных работ; в хозяйстве имелись стационарные сварочные аппараты марки ТДМ 401М, которые и используются в настоящее время для устранения неисправностей различных механизмов и сельхозмашин (л.д. 220, 221-225).
С учетом исследованных судом документов, которые подтверждаются пояснениями самого истца, показаниями свидетелей М.Р.Т. и Б.В.И.., суд приходит к выводу о том, что в колхозе (АОЗТ, ОАО) им. <данные изъяты> какого-либо другого сварочного оборудования, кроме как для ручной электро- и газосварки, не имелось.
Согласно копии удостоверения от 04.05.1977 г. Шершневу Л.В. была присвоена квалификация электрогазосварщика 4-го разряда (л.д. 20).
Из пояснений истца следует, что с 1987 г. и до увольнения, за исключением отдельных периодов, он работал электрогазосварщиком на ручной сварке и резке, и трудовые функции его не изменялись.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что как в кадровых, так и бухгалтерских документах колхоза (АОЗТ, ОАО) имени <данные изъяты> наименование занимаемой истцом должности указывалось произвольно и не соответствовало действующим нормативным актам.
Это подтверждается записью в трудовой книжке истца о переводе его газоэлектросварщиком с 01.04.1994 г., приказом ОАО имени <данные изъяты> № 8 от 18.03.1998 г. об увольнении истца, в котором он указан газоэлектросварщиком (архивная справка от 20.08.2010 г. № 311); названными выше ведомостями начисления заработной платы работникам, копией приказа директора АОЗТ им. <данные изъяты> № 33 от 3.10.1996 г. (л.д. 202), в которых Шершнев Л.В. значится сварщиком, архивной справкой от 20.08.2010 г. № 311 (л.д. 33), согласно которой в приказах АОЗТ имени <данные изъяты> № 2 от 12.01.1996 г. и № 9 от 03.03.1997 г. о предоставлении очередного отпуска Шершневу Л.В. он указан как сварщик, а также копией штатного расписания СПК им. <данные изъяты> за 2002 г. (л.д. 203-204), в котором имеется должность «сварщик».
Суд считает, что истец не может нести ответственность за то, что по вине работодателя приказы и записи в трудовой книжке о его трудовой деятельности в спорные периоды не соответствовали фактически выполнявшейся им работе, которая дает право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, и требованиям нормативных актов, а также за то, что работодателем не были приняты надлежащие меры к сохранению документов по личному составу и передаче их в архивные учреждения.
Из пояснений истца, показаний свидетелей М.Р.Т. и Б.В.И. следует, что Шершнев Л.В., работая газоэлектросварщиком, был занят полный рабочий день. Каких-либо доказательств, которые бы опровергали данный факт, ответчиком суду не представлено.
Неравенство при реализации права на досрочное назначение пенсии недопустимо с точки зрения требований статьи 19 Конституции Российской Федерации.
Работа истца газоэлектросварщиком в период действия Списка № 2, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, не исключает включение такого периода в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости на льготных условиях по данному Списку.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в части включения в его специальный стаж периодов работы газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке с 01 января 1988 года по 14 августа 1989 года, с 15 августа по 31 декабря 1990 года в колхозе имени <данные изъяты>; с 01 апреля 1994 года по 17 июля 1997 года в АОЗТ «<данные изъяты>»; с 18 июля 1997 года по 15 марта 1998 года в ОАО имени <данные изъяты> (период с 16 марта 1998 г. уже был засчитан в стаж истца – л.д. 27).
Остальные периоды работы, заявленные истцом, в его специальный стаж включены быть не могут, т.к. представленными суду письменными доказательствами они своего подтверждения не нашли, а в силу положений ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г.) характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06.07.2010 г. № 85 следует, что ответчиком было признано наличие у истца специального стажа в 4 года 5 месяцев 3 дня. Поскольку и с учетом включения в специальный стаж Шершнева Л.В. вышеуказанных периодов работы он составляет менее требуемых 12 лет 6 месяцев, то право на назначение трудовой пенсии по достижении 55 лет у истца не возникло, в связи с чем у суда нет оснований для удовлетворения требования истца о признании незаконным отказа ГУ – ОПС ПФР в Седельниковском районе в назначении ему трудовой пенсии досрочно.
В соответствии с положениями аб. 2 подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ истец в дальнейшем имеет право обратиться к ответчику с заявлением о назначении ему трудовой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона (т.е. 60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, поскольку он проработал на работе с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Однако в судебном заседании истец не пожелал воспользоваться своим правом на взыскание с ответчика понесенных им судебных расходов в виде государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шершнева Л.В. к ГУ - Отделу ПС ПФР в Седельниковском районе Омской области удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Отдел ПС ПФР в Седельниковском районе Омской области включить в специальный стаж Шершнева Л.В. Леонида Викторовича, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно за работу с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности газоэлектросварщика: с 01 января 1988 года по 14 августа 1989 года, с 15 августа по 31 декабря 1990 года в колхозе имени <данные изъяты>; с 01 апреля 1994 года по 17 июля 1997 года в АОЗТ «<данные изъяты>»; с 18 июля 1997 года по 15 марта 1998 года в ОАО имени <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий Т.И. Рубцова