Дело № 2-39/2011г о признании незаконным бездествия.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Седельниково 02 марта 2011 года

Седельниковский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Седельниковского района Омской области Амельченко А.С., представителя ответчика – администрации Седельниковского муниципального района Омской области Бугаевой М.С., представителя ответчика МУК МСКДЦ «Светоч» Кибис М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 39\2011 г. по иску прокурора Седельниковского района Омской области к администрации Седельниковского муниципального района Омской области, Муниципальному учреждению культуры Межпоселенческий социально -культурный досуговый центр «Светоч» о признании незаконным бездействия,

Установил:

Прокурор Седельниковского района Омской области обратился в суд с заявлением к администрации Седельниковского муниципального района Омской области, Муниципальному учреждению культуры Межпоселенческий социально -культурный досуговый центр «Светоч» ( далее по тексту – МУК МСКДЦ «Светоч» ) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не оборудовании пандусами входа в помещение МУК МСКДЦ «Светоч», и обязании ответчиков оборудовать пандусами вход в помещение МУК МСКДЦ «Светоч»,для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла – коляски, указав в обоснование иска, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, было установлено, что на территории Седельниковского муниципального района Омской области проживают инвалиды – колясочники, из которых 7 детей – инвалидов. Вместе с тем, вход в помещение МУК МСКДЦ «Светоч» не оборудован пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов. Собственником здания, в котором расположен МУК МСКДЦ «Светоч», является Седельниковский муниципальный район.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Седельниковского муниципального района Омской области Бугаева М.С., понимая последствия совершенного действия, исковые требования прокурора Седельниковского района Омской области признала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика МУК МСКДЦ «Светоч» Кибис М.В., понимая последствия совершенного действия, исковые требования прокурора Седельниковского района Омской области признала в полном объеме.

Учитывая, что признание представителем ответчика исковых требований закону не противоречит, суд находит возможным принять признание исковых требований и в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, освободив истца от дальнейшего доказывания исковых требований, удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181 –ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что органы местного самоуправления и организации независимо от организационно – правовых форм создают условия инвалидам( включая инвалидов, использующих кресла – коляски и собак – проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры ( жилым, общественным и производственным зданиям, строениям, сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно – зрелищным и другим учреждениям).

В соответствии со ст. 161 БК РФ, МУК МСКДЦ «Светоч» является бюджетным учреждением, деятельность которого финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2011г., правообладателем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Седельниковский муниципальный район Омской области.

Таким образом, МУК МСКДЦ «Светоч» и администрацией Седельниковского муниципального района Омской области нарушаются социальные права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам инфраструктуры учреждения культуры.

Для устранения указанных нарушений суд считает возможным предоставить срок, исходя из степени материальных затрат и объема работ, которые необходимо произвести.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Решил :

Удовлетворить исковые требования прокурора Седельниковского района Омской области.

Признать незаконным бездействие администрации Седельниковского муниципального района Омской области, Муниципального учреждения культуры Межпоселенческий социально -культурный досуговый центр «Светоч», выразившееся в не оборудовании пандусами входа в помещение МУК МСКДЦ «Светоч».

Обязать администрацию Седельниковского муниципального района Омской области, Муниципальное учреждение культуры Межпоселенческий социально -культурный досуговый центр «Светоч» устранить указанное нарушение путем оборудования пандусами входа в помещение Муниципального учреждения культуры Межпоселенческий социально -культурный досуговый центр «Светоч» - в срок до 01 сентября 2011 года.

Взыскать с Муниципального учреждения культуры Межпоселенческий социально -культурный досуговый центр «Светоч» государственную пошлину в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области в размере 200 ( двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ренгольд Л.В.