Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Седельниково 10 марта 2011 года
Седельниковский районный суд в составе:
председательствующего судьи Ренгольд Л.В.,
при секретаре Сабаевой Н.А.,
с участием помощника прокурора Седельниковского района Омской области Амельченко А.С., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца Баранова А.А., представителя ответчика – Главы администрации <адрес> сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области Храмовой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 99\2011 г. по иску прокурора Седельниковского района Омской области к администрации <адрес> сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия,
Установил:
Прокурор Седельниковского района Омской области, выступив в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к администрации <адрес> сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не непринятии мер по очистке от снежного заноса дорог местного значения и обязании ответчика производить очистку от снежного заноса на дорогах местного значения в зимний период времени, в частности в. <адрес>, от дома № до дома №, указав в обоснование иска, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, были установлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности <адрес> сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области. Администрацией <адрес> сельского поселения утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования, но расчистка снежного заноса в <адрес>, от дома № до дома № не производится ( занос глубиной 19 – 20 сантиметров), что исключает возможность бесперебойного движения по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, уточнив, что просит обязать ответчика производить очистку от снежного заноса на дорогах местного значения в зимний период времени 2011 года, в частности в. <адрес>, от дома № до дома №.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца –ОВД по Седельниковскому району Омской области Баранов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным истцом.
В судебном заседании представитель ответчика – Глава администрации <адрес> сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области Храмова И.Д., понимая последствия совершенного действия, исковые требования прокурора Седельниковского района Омской области признала в полном объеме.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10. 2003 г. № 131 –ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п.3.1.6 ГОСТ Р 50597 – 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятым постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 г. № 221, сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно – эксплуатационных характеристик составляют от 4 до 6 часов. Нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки – с момента окончания снегопада или метели до завершения работ.
Учитывая, что признание представителем ответчика исковых требований закону не противоречит, суд находит возможным принять признание исковых требований и в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, освободив истца от дальнейшего доказывания исковых требований, удовлетворить их в полном объеме.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Решил :
Удовлетворить исковые требования прокурора Седельниковского района Омской области.
Признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области в части непринятия мер по очистке от снежного заноса дорог местного значения.
Обязать администрацию <адрес> сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области производить в зимний период 2011 года очистку от снежного заноса дорог местного значения,в частности в <адрес>, от дома № до дома №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Ренгольд Л.В.