Дело № 5-2/2011 в отношении Соковина В.В.



Дело № 5-2/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Седельниково 24 февраля 2011 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Рубцова Т.И.

при секретаре Плехановой О.С.,

с участием Соковина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении

Соковина В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

В ходе проведённой 17 февраля 2011 г. в 14 час. 30 мин. государственным инспектором труда в Омской области С.С.Ф. проверки соблюдения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Соковиным В.В. установлены нарушения п. 6.10.2.3. ПОТРМ-006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов» и ст. ст. 212, 221 Трудового кодекса РФ, а именно: в слесарной мастерской на южной окраине <адрес> на сверлильном станке отсутствует возвратная пружина, защитный кожух на ремни привода электродвигателя; на заточном станке отсутствует защитный кожух на абразивный круг; отсутствует полный комплект нормативно-правовых актов по охране труда; специальная одежда, обувь, средства индивидуальной защиты выдаются не в полном объеме, карточки выдачи не ведутся.

В судебном заседании Соковин В.В. себя виновным полностью признал и пояснил, что сверлильный и заточный станки были приобретены им уже не новыми, поэтому на сверлильном станке отсутствует возвратная пружина, защитные кожухи имеются, но были сняты для удобства работы. В ближайшее время эти замечания будут им устранены. Спецодежда, обувь и средства защиты им выдаются, но в карточках выдачи отметки не делались. В установленный в предписании срок им будут приняты меры по приобретению комплекта нормативно-правовых актов по охране труда.

Кроме личного признания виновность Соковина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 34/04 от 17.02.2011 г.; протоколом о временном запрете деятельности № 62/01 от 18.02.2011 г., из которого следует, что госинспектором труда временно запрещена эксплуатация сверлильного и заточного станков (без маркировки); актом проверки № 34/05 от 17.02.2011 г., согласно которому выявлены нарушения при эксплуатации сверлильного и заточного станков, отсутствие полного комплекта нормативно-правовых актов по охране труда; предписанием № 34/05 от 17.02.2011 г. об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Действия Соковина В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая при назначении наказания характер совершенного правонарушения, в том числе наличие нарушений требований охраны труда, которые могут быть причиной несчастных случаев, представляют угрозу жизни или здоровью людей, суд считает, что применение менее строгого вида наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.27 ч.1, 3.12, 29.5-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Соковина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на тридцать суток.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности (эксплуатации сверлильного и заточного станков) с 09 часов 00 минут 18 февраля 2011 года.

Для обеспечения исполнения назначенного наказания запретить Соковину В.В. на установленный срок эксплуатацию сверлильного и заточного станков (без маркировки), находящихся в слесарной мастерской на южной окраине <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Т.И. Рубцова