Р Е Ш Е Н И Е

с. Седельниково 23 ноября 2011 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Ренгольд Л.В.

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием Сысолятина Е.В.,

рассмотрев жалобу Сысолятина Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сысолятина Е.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Седельниковского района Омской области от 18.11.2011 года Сысолятин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Сысолятин Е.В. был признан виновным в том, 15.11.2011 года в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> : <адрес> Сысолятин Е.В., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № 5-256 от 03.10.2011г. мирового судьи судебного участка № 28 Седельниковского района Омской области по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере ***** рублей, не оплатил административный штраф в установленный законом срок до 14.11.2011 года включительно.

Обжалуя данное постановление, Сысолятин Е.В. просит изменить назначенное ему наказание, указывая в жалобе, что в отношении него 18.11.2011 г. мировым судьей судебного участка № 28 Седельниковского района Омской области было рассмотрено 4 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток – по каждому делу. Считает, что наказания по делам № 5 – 301\2011 г. и 5 – 302\2011 г. в виде административного ареста были назначены необъективно.

В судебном заседании Сысолятин Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, но просил изменить назначенное ему наказание в виде административного ареста на наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. Он не работает, инвалидом не является, малолетних детей на иждивении не имеет. Штраф не оплатил, так как сотрудник полиции Литвинов пояснил ему, что штраф оплачивать не нужно в связи с тем, что он отбыл наказание по делу об административном правонарушении в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ фактические данные по делу об административном правонарушении устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Вина Сысолятина Е.В. в совершении им административного правонарушения, кроме личного признания, доказывается протоколом об административном правонарушении № 75 от 18.11.2011 года, где отражено, что 15.11.2011 года в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> Сысолятин Е.В., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № 5-256 от 03.10.2011г. мирового судьи судебного участка № 28 Седельниковского района Омской области по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. –наличие своей подписи не оспаривает; копией чека платежа наличными № 033640 от 17.11.2011 года, согласно которому 17.11.2011 года Сысолятин Е.В. заплатил административный штраф в размере ***** рублей.

Таким образом, суд полагает. что обстоятельства дела были установлены мировым судьей всесторонне, полно и объективно в соответствии с административным законодательством, вина Сысолятина Е.В. в совершении административного правонарушения доказана исследованными доказательствами, которым дана объективная оценка.

Административное наказание, наложенное на Сысолятина Е.В., назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела ( в том числе, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствия постоянного места работы, и наличие факта привлечения дважды 18.11.2011 г. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, по данным делам об административном правонарушении назначено наказание в виде двукратного административного штрафа, с общей суммой штрафа ***** тысячи рублей) и чрезмерно суровым не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Седельниковского района Омской области Барабанова А.Н. от 18 ноября 2011 года № 5-301\2011 г. в отношении Сысолятина Е.В. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сысолятина Е.В. -без удовлетворения.

Постановление кассационному обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья Ренгольд Л.В.