Дело №

          П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Сеченово.                                        ДД.ММ.ГГГГ.

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сеченовского района Мельниковой Е.И.,

подсудимого Ремизова В.П..

защитника - адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Нижегородской области Илларионова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Угаровой В.М.,

при секретаре Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, гражданина РФ, образование неполное среднее, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область Сеченовский район п. <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> Сеченовского района Нижегородской области, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка Сеченовского района Нижегородской области по ст. 157 ч.1 УК РФ к *** часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ,

                 у с т а н о в и л:

Ремизов В.П. совершил нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с *** часа *** минут до *** часов *** минут, более точное время не установлено, водитель Ремизов В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя на праве собственности технически исправным автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** ***, следовал по автодороге <адрес> Сеченовского района Нижегородской области. В салоне данного автомобиля на переднем пассажирском сиденье находилась Угарова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На *** километре автодороги <адрес> водитель Ремизов В.П., следуя со скоростью, значительно превышающей разрешенную, а именно более 100 километров в час, проявив преступную небрежность, на ровном участке автодороги, с сухим покрытием, не убедившись в безопасности движения, не выбрав в данных дорожных условиях безопасную для движения скорость, позволяющую ему осуществлять постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, не принял своевременных мер к снижению скорости, в следствие чего не справился с управлением и совершил съезд автомашины ***, государственный регистрационный знак ***, в кювет по ходу движения, с последующим ее опрокидыванием на крышу. Тем самым Ремизов В.П. нарушил требования пунктов Правил дорожного движения:

- п.2.7 ПДД, согласно которому «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействие лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…»;

-требования п.10.1 ПДД РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- требования п. 10.3 ПДД РФ, согласно которому «Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 тонн на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч».

В результате съезда с проезжей части и последующего опрокидывания автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Ремизова В.П. пассажиру данного транспортного средства Угаровой О.В. были причинены повреждения в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку затылочной области справа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки левой теменной области и в левый желудочек мозга, кровоизлияний мягких тканей головы правой лобно-теменной области, ушибленные раны правой надбровной области, ушибленных ран и ссадин правой теменно-височной области, ссадин лобной области слева. Травма осложнилась отеком, смещением и сдавлением мозга, что сопровождалось кровоизлияниями в вещество моста мозга и привело к смерти. Таким образом, между данной черепно-мозговой травмой и смертью Угаровой О.В. существует прямая причинная связь. Кроме черепно-мозговой травмы на теле Угаровой О.В. установлены закрытый перелом правой ключицы, ссадины и ушибленные раны тыльной поверхности левой стопы и правой половины живота. Все повреждения Угаровой О.В. образовались от воздействия тупых предметов и в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Обвиняемый Ремизов В.П. после ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника, в связи согласием с предъявленным обвинением, представил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела по особому порядку судебного разбирательства.

В ходе судебного рассмотрения подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство; также просил о рассмотрении уголовного дела по особому порядку судебного разбирательства и постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства; подтвердив, что ему понятно предъявленное обвинение; он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме; данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником; он осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Илларионов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая Угарова В.М. не возражали против его удовлетворения.

Максимальное наказание за данное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в виде лишения свободы составляет семь лет.

Изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по делу имеются основания и соблюдены предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным принять ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения по делу судебного разбирательства.

Суду не представлено каких-либо доказательств, которые вызывали бы сомнение в психическом состоянии подсудимого, и поэтому суд считает подсудимого вменяемым, и поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого Ремизова В.П. по ч.4 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ремизову В.П. суд считает признание им вины, наличие на иждивении двух малолетних детей: дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания Ремизову В.П. суд в соответствии со ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого.

Так, подсудимым Ремизовым В.П. совершено преступление по неосторожности, свою вину в совершении преступления признал полностью, по месту проживания характеризуются положительно, физически и психически здоров, принимает все необходимые действия по заглаживанию вреда потерпевшей.

В соответствии со справкой из уголовно-исполнительной инспекции по Сеченовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Ремизов В.П., осужденный приговором мирового судьи судебного участка Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком *** часов, ДД.ММ.ГГГГ отбыл назначенное судом наказание и снят с учета (л.д. 164).

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, подтвердившей надлежащие действия подсудимого по заглаживанию причиненного вреда, просившей назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, суд приходит к выводу, что виновному должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

С учетом вышеизложенного, суд, полагая возможным исправление и перевоспитание осужденного без изоляции от общества, считает возможным применить ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Суд полагает возможным оставить без изменения в отношении Ремизова В.П. ранее избранную меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ремизова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок *** года.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное Ремизову В.П. наказание считать условным с испытательным сроком *** года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Ремизова В.П. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, и в сроки, установленные специализированным государственным органом, не менее одного раза в месяц проходить регистрацию.

Контроль за исполнением приговора поручить УИИ № ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по Нижегородской области.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Ремизова В.П. до вступления приговора в силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, хранящийся на стоянке ООО «***», по вступлению приговора в законную силу передать его законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья                  А.А. Муравьев