Именем Российской Федерации С. Сеченово ДД.ММ.ГГГГ Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием представителя истца Мелентьевой Е.Ф., действующей на основании доверенности, при секретаре Афанасьевой Л.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотовой Н.В. к администрации Мурзицкого сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении земельного участка в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Мотова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Мурзицкого сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области (далее администрация) о включении земельного участка в наследственную массу. Свои требования истица обосновывает тем, что она, (Мотова Н.В.) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родственниками - ФИО1 приходится ей бабушкой по линии матери. В настоящее время возникла необходимость оформления наследства к имуществу ФИО1, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Сеченовский район, <адрес>. Земельный участок принадлежал умершей ФИО1 на основании Свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мурзицкой сельской администрацией. После смерти бабушки - ФИО1, земельным участком пользовалась ее (Мотовой Н.В.) мать, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, так и не успев надлежащим образом вступить в права наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО1 С 2001 года после смерти своей матери и до настоящего времени она (Мотова Н.В.) использует земельный участок по назначению. При обращении в нотариальную контору для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, получила устный отказ в совершении нотариального действия ввиду того, что мать ФИО2, являясь единственной наследницей, не оформила своих наследственных прав после умершей матери ФИО1 Возникла ситуация, при которой оформить наследство на имущество покойной матери ФИО2, не представляется возможным. Тем самым нарушается ее право как наследника, предусмотренное действующим законодательством. Поэтому за защитой своих прав она, как наследница вынуждена обратиться в суд. Истица в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием представителя Мелентьевой Е.Ф., действующей на основании нотариальной доверенности. В судебном заседании представитель истицы Мелентьева Е.Ф., действующая на основании доверенности, со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования своей доверительницы и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Мурзицкой сельской администрации Дашин А.П.., в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против удовлетворения иска не имеет. Третье лицо нотариус Сеченовского района Ойкина М.В., будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями истца полностью согласна, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся бабушкой истицы Мотовой Н. В. (до брака - ФИО2). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, являющаяся дочерью умершей ФИО1, что подтверждается копиями свидетельства о смерти ФИО2, свидетельства о рождении ФИО8 (ФИО2), копией свидетельства о браке ФИО8, копией свидетельства о рождении истицы. (л.д. 3-8). В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…». Согласно свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мурзицкой сельской администрацией, ФИО1 предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью *** га (л.д. 10). Как видно из письма Администрации Мурзицкого сельсовета Сеченовского района земельный участок по адресу: Нижегородская область Сеченовский район село <адрес>, принадлежал ФИО1 на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мурзицкой сельской администрацией. В настоящее время указанный земельный участок используется по назначению Мотовой Н.В. Дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью Мотовой Н.В. (л.д. 18). На основании ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Судом установлено, что ФИО2, являющаяся наследницей к имуществу умершей ФИО1, пользовалась наследственным имуществом матери ФИО1, в том числе земельным участком по указанному адресу, то есть фактически приняла наследство матери, а Мотова Н.В. в настоящее время пользуется данным имуществом своей матери ФИО2, что не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Мотовой Н.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мотовой Н.В. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 3200 (три тысячи двести) кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Сеченовский район, село <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий: Судья А.А. Муравьев