Решение по иску о включении имущества в состав наследства.



        Дело Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Сеченово       ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

с участием представителя истца адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Илларионова В.Н., действующего на основании ордера,

при секретаре Афанасьевой Л.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятаевой Л.Л. к ООО «Агрофирма «Ратово» о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Пятаева Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Ратово» Сеченовского района Нижегородской области о включении имущества, а именно: земельного участка площадь. *** га, составляющий *** доли с кадастровым номером , расположенного по адресу: Нижегородская область, Сеченовский район в окрестностях <адрес>, находящегося в земельном массиве в ООО Агрофирма «Ратово» Сеченовского района Нижегородской области, - в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истица обосновывает тем, что её отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является она (Пятаева Л.Л.). В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 входит земельная доля, площадью *** га, принадлежащая ФИО1. на основании свидетельства на права собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сеченовского района Нижегородской области. В настоящее время земельная доля находится в аренде в земельном массиве ООО «Агрофирма «Ратово». Фактически наследство, открывшееся после смерти своего отца, она приняла. Однако, в установленном порядке не может нотариально оформить наследство на указанную земельную долю своего отца, так как при обращении в Сеченовскую нотариальную контору, при проверке представленных документов выяснилось, что свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок, составляющий *** долю, с кадастровым номером было выдано Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ и произведена запись о регистрации на имя ФИО1 уже после его смерти. Поэтому за защитой своих прав истец, как наследник был вынужден обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, в направленной в адрес суда телефонограмме просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии с участием своего представителя - адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Илларионова В.Н.

Представитель ответчика - ООО Агрофирма «Ратово», в судебное заседание не явился, в направленной в адрес суда телефонограмме просил суд рассмотреть дело в их отсутствии.

          Третье лицо нотариус Сеченовского района, будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, причину своей неявки суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…».

В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

На основании ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся отцом истицы, что подтверждается копией свидетельства о рождении истицы.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО5 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности, доля в праве *** на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером .

О том, что доля в праве *** общей долевой собственности земельного участка, принадлежащая ФИО9, действительно находится в земельном массиве ООО Агрофирма «Ратово» подтверждается справкой генерального директора ООО «Агрофирма «Ратово».

Судом достоверно установлено, что умерший ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке. Однако, согласно закону ФИО1 приобрел право собственности на названный земельный объект. После его смерти открылось наследство, которое состоит из указанной земельной доли.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пятаевой Л.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью *** (***) га(гектар), составляющий *** (***) доли в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Нижегородская область, Сеченовский район в окрестностях <адрес>, находящийся в земельном массиве в ООО Агрофирма «Ратово» Сеченовского района Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья                            А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев