Именем Российской Федерации

С. Сеченово        ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

с участием представителя истца Ивановой С.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Афанасьевой Л.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нунимановой Г.Ш. к ИП КФХ Якубов В.А. о включении земельной доли в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Нуриманова Г.Ш. обратилась в суд с иском к ИП главе КФХ Якубов В.А. о включении имущества, а именно земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га., расположенного в границах бывшего СПК. «***», в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти, которого открылось наследство. Наследником по закону является она (Нуриманова Г.Ш). В наследственную массу, оставшуюся после смерти мужа входит и земельная доля площадью *** га., расположенная в границах бывшего СПК. «***», принадлежащая ФИО1..

Однако в установленном законом порядке не может нотариально оформить наследство на указанную земельную долю своего мужа, так как при обращении в Сеченовскую нотариальную контору, нотариусом Ойкиной М.В. было отказано в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что правоустанавливающий документ - свидетельство на право собственности на землю серии XXIV №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1 За защитой своих прав он, как наследница была вынуждена обратиться в суд.

Истица Нуриманова Г.Ш. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя по доверенности Ивановой С.В.

Представитель истца Иванова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования своей доверительницы в полном объеме.

Представитель ответчика ИП глава КФХ Якубов В.А., будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указав, что с исковыми требованиями истца согласен.

Третье лицо - нотариус Сеченовского нотариального округа Ойкина М.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, причину своей неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…».

В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

На основании ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся мужем истицы.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ - XXIV №, выданного в Комземресурсах Сеченовского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел право собственности на земельный участок общей площадью *** га., расположенный по адресу: к.п. «Красноостровское».

Решением Сеченовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ - XXIV №, выданного в Комземресурсах Сеченовского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, -ФИО2.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, данное решение имеет преюдициальное значение

Как видно из выписки из Государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, на основании распоряжения главы Администрации Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 приобрел право собственности на земельную долю в размере ***(***) га (гектар) в земельном массиве коллективного предприятия «***».

Согласно справки Сергачского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области - земли общей долевой собственности, расположенные по адресу: <адрес> и земли общей долевой собственности, расположенные по адресу: <адрес>», являются одним и тем же объектом недвижимости. В связи с реорганизацией КП «***» земли были переданы в СПК «***», поэтому в свидетельствах на право собственности имеются разногласия.

Из письма ответчика ИН главы КФХ Якубова В.А. следует, что земельная доля в размере *** га, принадлежащая ФИО2, действительно находится в пользовании в общем земельном массиве ИП-главы КФХ Якубова В.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нунимановой Г.Ш. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га. (***), расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья                            А.А. Муравьев

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            А.А. Муравьев