Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Сеченово ДД.ММ.ГГГГ. Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, Помощника прокурора Сеченовского района Мельниковой Е.И., Представителя заявителя - ОП по обслуживанию Сеченовского района МО МВД «Пильнинский» Нижегородской области, действующего на основании доверенности, Зайцева Ю.Н., Заинтересованного лица Сударцева А.Н., При секретаре Афанасьевой Л.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения полиции по обслуживанию Сеченовского района МО МВД «Пильнинский» Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Сударцева А.Н., УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Сударцева А.Н., отбывшего наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ***, и освободившегося *** года. После отбытия наказания и постановки на учет в ОП по обслуживанию Сеченовского района Сударцев А.Н. трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. *** КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. *** КоАП РФ и по *** КоАП РФ, во всех случаях мера административного наказания - штраф. Согласно характеристики старшего участкового уполномоченного и ПДН ОП по обслуживанию Сеченовского района МО МВД «Пильнинский» Сударцев А.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению имущественных преступлений. В судебном заседании представитель заявителя заместитель начальника ОП по обслуживанию Сеченовского района МО МВД «Пильнинский» Нижегородской области Зайцев Ю.Н. поддержал требования об установлении административного надзора в отношении Сударцева А.Н., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Просит установить в отношении Сударцева А.Н. административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Указанные в заявлении правонарушения совершены Сударцевым А.Н. после вступления в силу Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Представитель заявителя пояснил, что просит в отношении Сударцева установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории Сеченовского района Нижегородского района. Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации с установлением административного надзора на срок - один год шесть месяцев. Заинтересованное лицо Сударцев А.Н. пояснил, что заявление отделения полиции по обслуживанию Сеченовского района МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области об установлении в отношении него административного надзора ему понятно. Он согласен с данным заявлением. С содержанием Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он ознакомлен в судебном заседании. Понимает, что подпадает под действие данного Закона. С протоколами и с постановлениями об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года он согласен. Данные постановления он не обжаловал, и они вступили в законную силу. Не возражал против установления срока административного надзора - один год шесть месяцев. Заслушав объяснения заявителя и заинтересованного лица, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым требования заявителя удовлетворить и установить в отношении ранее судимого за преступление при рецидиве преступления Сударцева А.Н. административный надзор сроком на один год шесть месяцев, установив ему административные ограничения: запретить выезд за пределы территории Сеченовского района Нижегородского района, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из приговора Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Сударцев А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, и ему, с учетом наличия в его действиях рецидива, было назначено наказание в виде *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-14). Из справки № № видно, что Сударцев Александр Николаевич отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.6). В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. Поэтому срок погашения судимости у Сударцева А.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола и постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сударцев А.Н. в 14 часов 30 минут находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. *** КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме *** рублей (л.д. 15-16). Из протокола и постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сударцев А.Н. в 15 часов 50 минут находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. *** КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме *** рублей (л.д. 17-18). Из протокола и постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сударцев А.Н. в 19 часов 40 минут находясь в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО5, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное *** КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме *** рублей (л.д. 19-20). Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 3 ст. 3 данного Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается, еслилицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статья 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусматривает, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Суд согласен с заключением прокурора о том, что в отношении Сударцева А.Н. административный надзор должен быть установлен на срок - один год шесть месяцев. При этом суд учитывает, что в силу ч.2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года по основанию судимости Сударцева А.Н. при рецидиве преступления можно устанавливать административный надзор. Однако, кроме этого основания, Сударцев А.Н. в течение трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что также является основанием для установления административного надзора. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование заявителя установить срок административного надзора - один год шесть месяцев. Согласно ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд считает убедительными доводы заявителя о том, что в отношении Сударцева А.Н. необходимо установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории Сеченовского района Нижегородского района, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 245, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление Отделения полиции по обслуживанию Сеченовского района МО МВД «Пильнинский» Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Сударцева А.Н. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Сударцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу проживания: <адрес>, сроком на один год шесть месяцев, установив ему следующие административные ограничения: Запретить выезд за пределы территории Сеченовского района Нижегородского района. Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: судья А.А. Муравьев В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. Муравьев
с участием