Дело №

    РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

с.Сеченово         ДД.ММ.ГГГГ

    Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,
с участием

заместителя прокурора Сеченовского района Антоновой Е.М.,

при секретаре Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения полиции по обслуживанию Сеченовского района МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Мадянова Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции по обслуживанию Сеченовского района МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Мадянова Ю.Н., отбывшего наказание за тяжкое преступление, судимость за которое у него не погашена.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что Мадянов Ю.Н. осужден приговором Сеченовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по *** УК РФ к *** лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно. После условно досрочного освобождения был поставлен на учет в ОВД по Сеченовскому району.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мадянов Ю.Н. привлекался к административной ответственности по *** КоАП РФ, меры административного взыскания - штраф

Согласно характеристики старшего участкового уполномоченного и ПДН ОП по обслуживанию Сеченовского района МО МВД «Пильнинский» Мадянов Ю.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Заявитель просит установить в отношении Мадянова Ю.Н. административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установив следующие ограничения: 1. Запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 2. Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ОП по обслуживанию Сеченовского района МО МВД «Пильнинский» Нижегородской области Мельников А.А. отсутствовал, ранее от него поступила телефонограмма о рассмотрении заявления без его участия. Дополнительно сообщил, что по приговору мирового судьи судебного участка Сеченовского района от ДД.ММ.ГГГГ Мадянов Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, заключен под стражу в зале суда, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком девять месяцев.

Указанные в заявлении правонарушения совершены Мадяновым Ю.Н. после вступления в силу Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заинтересованное лицо Мадянов Ю.Н. в судебном заседании отсутствовал ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей по приговору мирового судьи судебного участка Сеченовского района Нижегородской области, и в настоящее время направлен в места лишения свободы по вступлению приговора мирового судьи в законную силу.

В соответствии со ст. 261.7 КоАП РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании прокурор считал возможным прекратить производство делу, поскольку приговор мирового судьи судебного участка Сеченовского района от 20 февраля 2012 года вступил в законную силу, и осужденный Мадянов Ю.Н. по указанному приговору находится в местах лишения свободы.

Заслушав мнение прокурора, изучив доводы заявления, материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В силу статьи 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из п.3 статьи 9 указанного Закона следует, что административный надзор прекращается по основаниям осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

По смыслу указанных правовых норм следует, что административный надзор не может быть установлен в отношении лиц, находящихся под стражей, не освобожденных и не освобождаемых из мест лишения свободы.

Из приговора мирового судьи судебного участка Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Мадянов Ю.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, и ему назначено наказание в виде *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как установлено судом, указанный приговор был обжалован Мадяновым Ю.Н. в апелляционном порядке в Сеченовский районный суд.

В результате обжалования приговор оставлен без изменения, и в настоящее время вступил в законную силу.

Ранее производство по делу было приостановлено по тем основаниям, что Мадянов Ю.Н. был заключен под стражу по вышеназванному приговору мирового судьи судебного участка Сеченовского района Нижегородской области и приговор был им обжалован в апелляционном порядке.

Таким образом, на данный момент оснований для удовлетворения требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Мадянова Ю.Н. не имеется в связи с тем, что указанное в заявлении подлежащее административному надзору лицо осуждено и направлено к месту отбывания наказания в связи с вступлением приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, и в настоящее время Мадянов Ю.Н. не является субъектом рассматриваемого вопроса об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261,8 ГПК РФ, суд,

         РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления отделения полиции по обслуживанию Сеченовского района МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Мадянова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Муравьев