с. Сеченово                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием

представителя истца на основании доверенности Горбуновой О.В.,

ответчиков Гудилиной Т.В., Якасовой Н.Н.,

при секретаре Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Гудилиной Т.В., Гудилину Н.А., Якасовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

         у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/39/02 в р.п. Пильна Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее БАНК) обратился в суд с иском к Гудилиной Т.В., Гудилину Н.А., Якасовой Н.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копеек, мотивируя тем, что после заключения указанного кредитного договора истцом с Гудилиной Т.В. и Гудилиным Н.А., размер которого составляет *** рублей с процентной ставкой 16% годовых со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязательств кредитора истец перечислил на текущий счет Гудилиной Т.В. денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств ответчиками Гудилиными по кредитному договору обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и Якасовой Н.Н.

В нарушение взятых на себя обязательств с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Гудилины не осуществляют платежи в счет погашения задолженности, согласно графику возврата кредита, определенного п. 4.2. Кредитного договора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления уведомления истцом в адрес ответчиков о допущенной просрочке с требованием о погашения задолженности. Письмо ответчиками было получено, о чем свидетельствуют личные подписи ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ истец ответчикам Гудилиным предъявил требование о досрочном возврате кредита и/или процентов, если последние не исполнят в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.

Указанное требование ответчиками не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ с целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности истцом согласно пункта 2.4. договора поручительства ответчику Якасовой Н.Н. было направлено письмо с требованием погашения задолженности. Письмо ответчиком было получено, о чем свидетельствует соответствующая надпись на письме.

В соответствии с условиями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубля *** копеек.

В подготовительной стадии судебного заседания от представителя истца Горбуновой О.В. поступило ходатайство о принятии судом уточненного искового заявления, который был принят судом. Из содержания уточненного искового заявления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет *** рубль *** копеек, которая состоит из: срочного основного долга - *** рубля *** копейка; просроченной ссудной задолженности - *** рублей *** копеек; просроченных процентов - *** рублей *** копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеней по просроченной части основного долга - *** рубля *** копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по просроченной части основного долга - *** рублей *** копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеней по просроченным процентам - *** рублей *** копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копеек и *** рубля *** копеек с учетом уточнения иска.

       По ходатайству представителя истца в отношении ответчика Гудилина Н.А. производство по делу прекращено в связи с его смертью, о чем судом вынесено определение.

В судебном заседании ответчики Гудилина Т.В., Якасова Н.Н. исковые требования Банка признали полностью, согласились с вынесением решения без исследования доказательств по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Установлено, что признание иска ответчиками заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и уяснены, подтверждены подписью в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, районный суд,

                 РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Гудилиной Т.В., Якасовой Н.Н. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Гудилиной Т.В., Якасовой Н.Н. солидарно - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** (***) рубль *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (***) рублей *** копеек, а всего *** (***) рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                         А.А. Муравьев

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев