Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Сеченово ДД.ММ.ГГГГ. Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Муравьева А.А.., единолично, с участием истца: Заикиной Е.Г., представителя истца по доверенности Балашовой Н.В,. представителя третьего лица администрации Верхнеталызинского сельсовета на основании доверенности Гусевой Г.И. при секретаре Афанасьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Сеченово, гражданское дело по иску Закикиной Е.Г. к Сурниной Е.Г. о снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Заикина Е.Г. обратилась в суд с иском к Сурниной Е.Г. о признании его о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что в период с 1999 по 2000 г.г. ей (Заикиной Е.Г.) был предоставлен Сурниной Е.Г. в безвозмездное пользование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей (Заикиной Е.Г.) на праве собственности. Помимо ответчицы Сурниной Е.Г. в разный период времени в вышеуказанном доме были зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчицы Сурниной Е.Г. В настоящее время она (Заикина Е.Г.) решила реализовать свое право собственника и произвести отчуждение принадлежащего ей жилого дома. В марте 2010 года она (Заикина Е.Г.) предложила ответчицы Сурниной Е.Г. сняться с регистрационного учета по данному адресу. На что был дан категорический отказ. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем судом вынесено определение. В ходе рассмотрения дела по ходатайству истицы ответчик Сурнина Е.Г. был заменен на Легошину Е.Г. в свзяи со сменой фамилии. В судебном заседании истица Заикина Е.Г., просила суд снять с регистрационного учета, просила удовлетворить заявленные исковые требования. В дополнение пояснила, что ответчик уже более 10 лет фактически не проживает в принадлежащим ей жилом доме. Ответчик не является членом ее семьи. Представитель истца Балашова Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования своей доверительницы. Ответчик Легошина Е.Г., будучи неоднократно надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности не явки не представила. Истица не возражала от проведения судебного заседания с вынесением судом заочного решения. Представитель третьего лица - УФМС России по Нижегородской области, будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени, месте судебного заседания в суд не явилось. Представитель третьего лица администрации Верхнеталызинского сельсовета Гусева Г.И. в судебном заседании пояснила, что действительно ответчица Легошина Е.Г. зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, однако уже длительное время не проживает по указанному адресу, в настоящее время проживает в квартире. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Выслушав объяснения истицы Заикиной Е.Г. просившую иск удовлетворить, представителя истицы Балашову Н.В., представителя третьего лица Гусеву Г.И. исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (ст.11 ч.1 ГК РФ). В соответствии с положениями ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в числе прочих и путем прекращения или изменения правоотношений. В силу положений ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Установлено, что с 1999 по 2000г. ответчик Легошина Е.Г. с согласия собственника жилого помещения была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по которому значится зарегистрированной и по настоящее время. Ответчик Легошина Е.Г., добровольно прекратила право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, и, не снявшись с регистрационного учета, переехала проживать в другое место жительства, где продолжает проживать и по настоящее время, без регистрации. Данные фактические обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не оспариваются, подтверждаются объяснениями истицы, а также доказательствами по делу. Согласно договора продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО продала, а Заикина Е.Г. купила одноэтажный бревенчатый жилой дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок, на котором расположен указанный выше жилой дом. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии НО №, выданного Государственным учреждением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Нижегородской области Заикина Е.Г. зарегистрировала право собственности на жилой дом, площадью *** кв м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии НО №, выданного Государственным учреждением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Нижегородской области Заикина Е.Г. зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью ***. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией Верхнеталызинского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие граждане: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Легошина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданка Легошину Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, фактически проживают по адресу: <адрес> совхоза, <адрес>. Из выписки из похозяйственной книги № Администрации Верхнеталызинского сельсовета лицевой счет 358 членами хозяйства находящегося по адресу: <адрес> значатся: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Легошину Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленных журналов регистрации граждан Администрации Верхнеталызинского сельсовета Сурнина(Легошина) Е.Г. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> совхоза, <адрес>. На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлено доказательств, как подтверждающих факт постоянного проживания в спорном жилом помещении, так и наличия соглашения между ним и истцом-собственником жилого помещения. Ответчиком не представлено и доказательств, что она являлась бывшим членом семьи собственника, и не оспаривается что она не относится к членам семьи собственников жилого помещения. В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» за №5242-1 от 25.06.1993 г. (с изменениями и дополнениями), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст.11,12, 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, 234, 235, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Заикина Е.Г. удовлетворить Снять Легошину Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано ответчиками в суд, принявший заочное решение в окончательной форме, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья А.А. Муравьев Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. Муравьев