Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сеченово                   ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием

помощника прокурора Сеченовского района Нижегородской области Мельниковой Е.И.,

представителя ответчика МУП «Сеченовское ЖКХ» на основании доверенности Комоловой А.П.,

представителя третьего лица Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области на основании доверенности Евдокимова А.В.,

при секретаре Каталовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сеченовского района Нижегородской области к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», МУП «Сеченовское ЖКХ» о признании незаконными действий по прекращению газоснабжения котельных с. Сеченово, о признании незаконными бездействия по не предоставлению горячего водоснабжения

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сеченовского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», МУП «Сеченовское ЖКХ» о признании действий ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по ограничению подачи газа на котельную предприятия МУП «Сеченовское ЖКХ» путем закрытия отключающего устройства незаконными; о запрете ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в дальнейшем ограничивать и прекращать подачу газа на котельные предприятий МУП «Сеченовское ЖКХ» в связи с возникновением задолженности за газ; о признании незаконными действий МУП «Сеченовское ЖКХ» по неисполнению обязательств по поставке горячей воды добросовестным потребителям в объемах, достаточных для обеспечения коммунальной услугой горячего водоснабжения. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» прекратил поставку газа котельной по улицам: <адрес>, большая часть из которых является добросовестными потребителями в силу того, что они своевременно и в полном объеме оплачивают предоставленную коммунальную услугу. Продолжительность перерыва в горячем водоснабжении составляет более одних суток, чем нарушены вышеназванные положения жилищного законодательства, а также санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям, установленные ст. 23 Федерального Закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой жилые помещения по микроклимату должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Поскольку ограничения и прекращения поставки газа происходят систематически, с целью дальнейшего недопущения нарушений прав добросовестных потребителей требуются меры в виде запрета ответчиков ограничивать и (или) прекращать поставку газа добросовестным потребителям.

В предварительном судебном заседании истец отказался от части иска, касающегося исковых требований в отношении ответчика - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», в связи с чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

В судебном заседании помощник прокурора Мельникова Е.И. со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила суд иск к МУП «Сеченовское ЖКХ» удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Комолова А.П., в судебном заседании иск прокурора Сеченовского района Нижегородской области признала полностью, согласилась с вынесением решения без исследования доказательств по делу.

Представитель третьего лица - Евдокимов А.В. не возражал против признания иска представителем ответчика Комоловой А.П., и согласился с исковыми требованиями прокурора.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Установлено, что признание иска представителем ответчика, имеющим процессуальные права ответчика, заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и уяснены, подтверждены подписью в протоколе судебного заседания.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Сеченовского района Нижегородской области к Муниципальному унитарному предприятию «Сеченовское ЖКХ» удовлетворить.

Признать незаконными действия МУП «Сеченовское ЖКХ» по неисполнению обязательств по поставке горячей воды жителям улиц: <адрес> села Сеченово Сеченовского района Нижегородской области, не имеющих задолженности по оплате данной услуги.

Обязать МУП «Сеченовское ЖКХ» возобновить подачу горячей воды добросовестным потребителям в объемах, достаточных для обеспечения коммунальной услугой горячего водоснабжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                     А.А.Муравьев