с.Сеченово        ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

при секретаре Каталовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области к Абдрахманову Х.Х. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу в сумме *** рубля *** копеек,

                 установил:

Истцом было заявлено требование о взыскании с Абдрахманова Х.Х. задолженности по транспортному и земельному налогу в сумме *** рубля *** копеек, мотивируя тем, что ответчик является налогоплательщиком по земельному и транспортному налогам. Ответчику в 2010 году принадлежали: земельный участок в <адрес>, СПК «***» Краснооктябрьского района Нижегородской области, и два транспортных средства - ***, г.р.з. № rus, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя - 272 л.с.; ***, г.р.з. № 52 rus, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя - 390 л.с.

За 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог в сумме *** рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня по земельному налогу в размере 01,00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

За 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в размере *** рублей.

В связи с неуплатой налога в указанный срок, была начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а затем в связи с неуплатой транспортного налога в срок, начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ноябрь 2011г.) в размере *** рублей. На момент подачи искового заявления недоимка по транспортному налогу составила: налог - *** рублей, пени - *** рублей; по земельному налогу: налог - *** рублей, пени - *** рублей, которые ответчиком не уплачены и подлежат взысканию на общую сумму *** рублей.

В судебное заседание истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, не явились. От истца в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Абдрахманова Х.Х. в связи с уплатой им указанной задолженности и отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны и разъяснены.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство нахожу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что по данным налогового органа у налогоплательщика по транспортному и земельному налогу Абдрахманова Х.Х. недоимка по транспортному налогу составила: налог - *** рублей, пени - *** рублей; по земельному налогу: налог - *** рублей, пени - *** рублей, на общую сумму *** рублей.

В настоящее время, как следует из ходатайства начальника Межрайонной инспекции МНС России № 12 по Нижегородской области, отпали основания, послужившие для обращения в суд и возбуждения производства по делу, поскольку ответчиком выплачена вся сумма задолженности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Межрайонной инспекции МНС России № 12 по Нижегородской области заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком требований инспекции и отказом истца от иска.

При этом истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ истца от дальнейшего производство по делу, не ущемляет права и интересы ответчика. С учетом вышеизложенного суд принимает отказ Межрайонной инспекции МНС России № 12 по Нижегородской области от дальнейшего рассмотрения иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,

    Определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Нижегородской области от иска к Абдрахманову Х.Х. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу в сумме *** рубля *** копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Нижегородской области от иска к Абдрахманову Х.Х. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Нижегородской области что она лишается права на повторное обращение в суд, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.А. Муравьев