Именем Российской Федерации

с. Сеченово         ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

при секретаре Каталовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области к Свинцовой А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 61649 рублей 16 копеек,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Нижегородской области (далее ИНСПЕКЦИЯ) обратилась в суд с иском к Свинцовой А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей *** копеек, мотивируя тем, что ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу. Ответчику в 2009 году принадлежало транспортное средство - ***, государственный регистрационный знак № 52 rus, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя - ***,00л.с.

За 2009 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в соответствии со ст. 6 Закона «О транспортном налоге» № № 71-З от 28.11.2002г. в редакции от 06.06.2008г. в сумме *** рублей.

На основании уточненных данных, в связи со снятием автомобиля *** государственный регистрационный знак № 52 rus с учета ДД.ММ.ГГГГ, поступивших из органов регистрации транспортных средств, была уменьшена сумма взыскания транспортного налога за 2009 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на *** рублей.

В соответствии с п.1 ст. 45 налогового Кодекса РФ, в связи с неуплатой налога в указанный срок, были начислены пени в размере, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса РФ, а именно в размере *** рублей *** копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Начисление пеней производится на общую сумму задолженности налогоплательщика по транспортному налогу. Нарушение ответчиком обязанности по уплате налога повлекло не поступление в бюджет Нижегородской области налоговых доходов, что привело к нарушению интересов Нижегородской области.

На момент подачи искового заявления недоимка по транспортному налогу состоит из: налога - *** рублей, пени - *** рублей *** копеек, которые Свинцовой А.А. не уплачены.

В судебное заседание истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, не явились. От истца в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, от ответчика, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве дела, поступил возврат письма в связи с истечением срока хранения. Сведений об убытии ответчика из последнего известного места жительства не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 6 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002г. (в редакции от 06 июня 2008 года, а также в редакции от 01.09.2011 года) на территории Нижегородской области устанавливаются налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 250 л.с. (183,9 кВТ) - 150 рублей.

Судом установлено, что ответчику в 2009 году принадлежало транспортное средство - ***, государственный регистрационный знак № 52 rus, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя - ***,00л.с.

За 2009 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией владельцу транспортного средства начислен транспортный налог в сумме *** рублей.

На момент подачи искового заявления недоимка по транспортному налогу составила *** рублей *** копеек, которая состоит из: налога - *** рублей, пени - *** рублей *** копеек.

Налогоплательщиком Свинцовой А.А. указанная сумма в установленном законом порядке не уплачена.

Представленный истцом расчет цены иска принимается судом, поскольку произведен в соответствии с НК РФ, не противоречит положениям законодательства РФ.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании факты указанных нарушений налогового законодательства со стороны налогоплательщика Свинцовой А.А. нашли свое полное подтверждение.

По требованию ИНСПЕКЦИИ № ответчик обязан был уплатить налог, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, как установлено судом, налогоплательщиком свинцовой А.А. в установленный срок указанные налог, пени уплачены не были.

Решением Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ со свинцовой А.А. взысканы указанные налог, пени.

В судебном порядке Свинцовой А.А. решение ИНСПЕКЦИИ о взыскании с нее налогов и пени оспорено не было.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Нижегородской области к Свинцовой А.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области с Свинцовой А.А. транспортный налог и пени в сумме - *** рублей *** копеек.

Взыскать в доход государства в соответствующий бюджет с Свинцовой А.А. государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья     А.А. Муравьев