ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ      

        Именем Российской Федерации

с.Сеченово          ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием

представителя истца на основании доверенности Тимина В.В.,

при секретаре Каталовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушкина В.В. к Панфилову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

      УСТАНОВИЛ:

Петрушкин В.В. в лице своего представителя на основании доверенности Тимина В.В. обратился в суд с иском к Панфилову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательством тому служит расписка. ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиком истцу возвращен не был. Размер учетной ставки банковского процента составляет 8% годовых. С даты неисполнения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (630 дней согласно ст. 395 ГК РФ) с неправомерно удерживаемых ответчиком денежных средств в размере *** рублей начислены проценты в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в сумме ***

Поэтому просит взыскать с Панфилова С.В. основной долг в сумме *** рублей, проценты в сумме *** рублей, гос.пошлину в размере *** рублей.

Ответчик Панфилов С.В., извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве дела, в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Истец Петрушкин, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве дела, в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Представитель истца Тимин В.В., обладающий на основании доверенности процессуальными правами истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие своего доверителя, а также в отсутствие ответчика Панфилова С.В., согласившись на рассмотрение дела в заочном производстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель истца Петрушкина В.В. на основании доверенности Тимин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске, и пояснил, что размер учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, имел место на день предъявления иска, то есть ДД.ММ.ГГГГ, как указано в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между займодавцем Петрушкиным В.В. и заемщиком Панфиловым С.В. был заключен договор займа в виде расписки, согласно которого Петрушкиным В.В. Панфилову С.В. были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей. Из договора(расписки) следует, что ответчик Панфилов С.В. взял у Петрушкина В.В. указанные денежные средства и при этом принял на себя обязательство возвратить предоставленную ему сумму ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Однако, ответчик принятое на себя по расписке обязательство не исполнил, денежные средства, переданные ему истцом по исполнению условий договора - расписки, не возвратил. Других данных о движении денежных средств, погашении задолженности, исполнении обязательства заемщиком - ответчиком Панфиловым С.В. суду не представлено.

Принадлежность указанной расписки к категории договора займа подтверждается условиями, содержащимися в ней, а именно о том, что одна сторона получает от другой денежные средства с условием их возврата к определенному сроку, что предусмотрено в законодательстве условиями договора займа. Принадлежность сторон в расписке и принадлежность написания расписки ответчиком Панфиловым С.В. сторонами не оспаривается.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, которому был предоставлен разумный срок для реализации своих процессуальных прав и предоставления своих возражений относительно заявленных исковых требований, суду не представлено доказательств в опровержение обстоятельств, представленных истцом и установленных в судебном заседании, поэтому суд полагает установленным факт, что ответчик не выполнил обязательство о возврате долга по расписке - договору займа.

Из имеющегося в иске расчета следует, что с ответчика подлежит взысканию сумма - *** рублей с учетом применения ч.1 ст. 395 ГПК РФ, которая состоит из основного долга *** рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания - ***).

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 23.12.2011г. № 2758-У с 26.12.2011г. размер ставки рефинансирования на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ), а также на день вынесения судебного решения составляет 8%.

Представитель истца подтвердил произведенный в иске расчет. Данный расчет принимается судом, поскольку произведен в соответствии с условиями договора займа (расписки), не противоречащим положениям законодательства РФ, и является правильным.

Таким образом, по указанной расписке с ответчика подлежит взысканию с пользу истца сумма - *** рублей.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В суд представителем истца в подтверждение судебных расходов представлена квитанция об оплате гос. пошлины в размере *** рублей при цене иска *** рублей. Суд считает размер оплаченной гос. пошлины соответствующим ст. 333.19 НК РФ при данной цене иска.

Таким образом с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы с учетом удовлетворенных исковых требований: по оплате государственной пошлины - *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Петрушкина В.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Панфилова С.В. в пользу Петрушкина В.В. задолженность по договору займа в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего - *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.А. Муравьев

В окончательной форме заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев