Определение по иску об обязании ответчика снести возведенную им на земельном участке истца самовольную постройку в виде хозсарая для содержания скота (оставлено без рассмотрения)



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сеченово                                     ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

при секретаре Каталовой Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной К.Н. к Малахову В.И. о понуждении к согласованию границ земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании истцом своим земельным участком по указанному адресу, об обязании ответчика снести возведенную им на земельном участке истца самовольную постройку в виде хозсарая для содержания скота, за свой счет, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу,

    У с т а н о в и л:

Кулагина К.Н. обратилась в суд с иском к Малахову В.И. о понуждении к согласованию границ земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании истцом своим земельным участком по указанному адресу, об обязании ответчика снести возведенную им на земельном участке истца самовольную постройку в виде хозсарая для содержания скота, за свой счет, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причин неявки не представили, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела без ее участия не заявили.

В связи с этим предварительное судебное было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны были извещены о месте и времени судебного заседания, однако истица и ответчик повторно в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявили.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Кроме того, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п.6 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

                   О п р е д е л и л :

Исковое заявление Кулагиной К.Н. к Малахову В.И. о понуждении к согласованию границ земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании истцом своим земельным участком по указанному адресу, об обязании ответчика снести возведенную им на земельном участке истца самовольную постройку в виде хозсарая для содержания скота, за свой счет, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.А. Муравьев