Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Сеченово <адрес> Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием ответчика ИП главы КФХ Лосякова С.А., при секретаре Каталовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукиновой И.В. к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ Лосякову С.А. об обязании внести в трудовую книжку записи, подтверждающие факт наличия трудовых отношении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за период работы, об обязании ответчика произвести начисление заработной платы и передать сведения о страховых взносах обязательного пенсионного страхования на накопительную часть и страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный Фонд РФ, УСТАНОВИЛ: Кукинова И.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ Лосякову С.А. об обязании внести в трудовую книжку записи, подтверждающие факт наличия трудовых отношении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за период работы с 02 февраля по сентябрь 2010 года в сумме 208 800 рублей, обязании ответчика произвести начисление заработной платы Кукиновой И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2010 года, обязании ответчика передать сведения о страховых взносах обязательного пенсионного страхования на накопительную и страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истица работала в КФХ Лосякова С.А. в должности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с должности главного бухгалтера в соответствии со ст. 80 Трудового Кодекса РФ. В нарушении ст. 67 ТК РФ с истицей работодателем не был заключен трудовой договор, в трудовую книжку также не были внесены записи о приеме на работу и увольнении. В течение указанного периода истица исполняла функции главного бухгалтера, в том числе составляла и подписывала бухгалтерскую и налоговую отчетность КФХ Лосяков С.А., готовила и подписывала в качестве главного бухгалтера платежные поручения в банке. В течение всего указанного периода работы она ни разу не получала заработную плату, при увольнении с ней также не произведен расчет. При приеме на работу между ней и Лосяковым С.А. была достигнута договоренность о заработной плате в размере *** рублей ежемесячно. Сумма невыплаченной ей заработной платы составляет *** рублей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение пенсионного Фонда РФ и узнала, что за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента увольнения ей не произведено начисления заработной платы и сведения о начисленных страховых взносах не переданы в органы Пенсионного Фонда. Поэтому просит обязать ответчика внести в трудовую книжку записи, подтверждающие факт наличия трудовых отношений между Кукиновой И.В. и КФХ Лосяков С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с КФХ Лосяков С.А. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2010 года в сумме *** рублей; обязать КФХ Лосяков С.А. произвести начисления заработной платы Кукиновой И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ до декабря 2010 года; обязать КФХ Лосяков С.А. передать сведения о страховых взносах обязательного пенсионного страхования на накопительную и страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило дополнительное заявление об изменении исковых требований, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя - главу КФХ Лосякова С.А. внести в трудовую книжку записи, подтверждающие факт наличия трудовых отношений между Кукиновой И.В. и индивидуальным предпринимателем - главой КФХ Лосяковым С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с индивидуального предпринимателя - главы КФХ Лосякова С.А. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; обязать индивидуального предпринимателя - главу КФХ Лосякова С.А. передать индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование Кукиновой И.В. и перечислить страховые взносы в пенсионный фонд РФ: в части финансирования страховой части трудовой пенсии - в сумме *** рублей, в части финансирования накопительной части трудовой пенсии - *** рублей, которое было принято судом с приложенным расчетом о начислении страховых взносов от заработной платы. В стадии последующего рассмотрения дела от Кукиновой И.В. поступило и принято судом дополнительное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ о восстановлении срока для подачи искового заявления для разрешения индивидуального трудового спора; об обязании выплатить ответчиком причитающийся истице доход от деятельности КФХ Лосяков С.А. в сумме *** рублей в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда; об обязании ответчика передать в Пенсионный фонд РФ сведения о начисленных страховых взносах по форме СЗВ-6 за период 2008, 2009, 2010 г.г. по ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; заплатить в Пенсионный фонд страховые взносы в сумме: за 2008 год - страховая часть *** рубль, накопительная часть - *** рублей; за 2010 год - страховая часть *** рублей; за 2010 год - страховая часть - *** рублей; накопительная часть - *** рублей; 2011 год - страховая часть - ***, накопительная часть - ***, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Мотивирует дополнительные исковые требования тем, что с заявлением о выходе из членов ИП Глава КФХ Лосяков С.А. она обратилась ДД.ММ.ГГГГ и ответа от ИП Глава КФХ Лосяков С.А. не получила, поэтому обратилась в суд для разрешения данного индивидуального трудового спора. Она считает возникшие трудовые отношения с ИП Глава КФХ Лосяков С.А. и отношения членства в данном хозяйстве взаимосвязанными. В период работы в ИП Глава КФХ Лосяков С.А. помимо трудовых отношений она являлась членом данного КФХ с момента его создания, что доказывается соглашением о создании КФХ от ДД.ММ.ГГГГ и расходными кассовыми ордерами. Вследствие этого ей должны были начисляться страховые взносы как члену КФХ в фиксированной сумме. Кроме того, она получила доход от деятельности КФХ на основании расходных кассовых ордеров в следующих суммах: Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - *** рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был выплачен доход в сумме *** рублей. С ДД.ММ.ГГГГ она вышла из членов КФХ Лосяков С.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход от деятельности ИП Глава КФХ Лосяков С.А. ей не выплачивался. На стадии рассмотрения дела от ответчика ИП Главы КФХ Лосякова С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду пропуска срока истицей для подачи искового заявления об индивидуальном трудовом споре, и о применении последствий пропуска срока исковой давности Кукиновой И.В. по исковым требованиям об обязании выплатить доход от деятельности КФХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании заплатить в пенсионный фонд РФ страховые взносы за 2008 год. Также от ИП Главы КФХ Лосякова С.А. поступил и принят судом встречный иск к Кукиновой И.В. о возмещении убытка в размере *** рублей в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; об обязании ответчика возместить упущенную выгоду в размере *** рублей в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, мотивируя свои встречные исковые требования тем, что в 2010 году Кукинова И.В., исполняя обязанности бухгалтера и кассира, нанесла убыток фермерскому хозяйству путем незаконного начисления и выплаты себе дохода от деятельности КФХ в сумме *** рублей, в том числе: по расходному кассовому ордеру (РКО) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. Необоснованно начислен доход от деятельности КФХ Лосякову С.А. При этом в нарушение порядка ведения кассовых операций денежные средства в сумме *** рублей не были выданы Лосякову С.А. под роспись, в том числе по расходному кассовом ордеру (РКО) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. Тем не менее денежные средства в размере *** рублей из кассы исчезли, что подтверждается документально кассой за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Таким образом КФХ был причинен ущерб на сумму *** рублей, а Кукинова И.В. получила незаконный доход. В судебном заседании истица Кукинова И.В., надлежащим образом уведомленная о судебном разбирательстве, в суд не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Сеченовскому району Дюжаков А.Н., надлежащим образом уведомленный о судебном заседании, просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом не нарушая прав лиц, участвующих в деле. В судебном заседании ответчик ИП глава КФХ Лосяков С.А. исковые требования Кукиновой И.В. признал частично, а именно в части обязания уплатить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ страховые взносы и сообщить сведения о застрахованном лице, кроме периода 2008 года в связи с истечением срока исковой давности, остальную часть исковых требований не признал и пояснил, что Кукинова И.А. действительно работала в КФХ Лосяков С.А. в указанный в иске период, однако являлась не наемным работником, а членом КФХ, и на нее главой КФХ были возложены обязанности выполнять трудовые функции главного бухгалтера КФХ в указанный истицей период времени, после чего она была освобождена от выполнения данных функций ДД.ММ.ГГГГ, и фактически перестала работать в КФХ Лосяков С.А. Заработная плата и доходы от деятельности КФХ Кукиновой И.В. как члену КФХ была выплачена им как главой КФХ в полном объеме на основании представленных им платежных документов: в размере *** тысяч рублей, в которые входит доход от деятельности КФХ за 2008 год, выплаченный Кукиновой И.В. в 2009 и 2010 годах, за остальные периоды, указанные Кукиновой И.В. с иске, фактически доход от деятельности КФХ не имелось, финансовое положение было убыточным, поэтому за остальные периоды: 2009, 2010, 2011г.г. доход от деятельности КФХ его членам: ему и Кукиновой И.В. не выплачивался. Трудовая книжка Кукиновой И.В. не оформлялась, за весь период работы в КФХ находилась у нее на руках. С устным, письменным обращением к нему как к главе КФХ и как к индивидуальному предпринимателю, Кукинова И.В. по вопросу оформления трудовой книжки не обращалась. В соглашении о создании крестьянского (фермерского) хозяйства не оговорен порядок распределения полученных от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов. В период с 2008г. по ДД.ММ.ГГГГ в КФХ «***», которое было зарегистрировано в налоговой инспекции как ИП глава КФХ Лосяков С.А. насчитывало два члена: он и Кукинова И.В. Встречные исковые требования поддерживает в полном объеме, других доказательств, подтверждающих встречные иск, не имеется. Считает, что Кукинова И.В. фактически присвоила денежные средства КФХ в сумме *** тысяч рублей. По поводу указанных действий Кукиновой И.В. он в правоохранительные органы не обращался, аудит не проводил, рассчитывая урегулировать конфликт мирным путем. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству Кукинова И.В. пояснила, что срок обращения в суд по индивидуальному трудовому спору пропущен ввиду того, что она рассчитывала урегулировать данный спор с Лосяковым С.А. во внесудебном порядке. Других причин пропуска срока не имеется. В соглашении о создании крестьянского (фермерского) хозяйства нет сведений о порядке распределения полученных от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов. В указанные в иске периоды ее членства в КФХ, КФХ «Восход», которое было зарегистрировано в налоговой инспекции как ИП глава КФХ Лосяков С.А. состояло из двух членов: Кукиновой И.В. и главы хозяйства - Лосякова С.А. Расчет денежных средств, подлежащих взысканию в качестве дохода от деятельности КФХ рассчитывался ею примерно, для расчета ею была взята сумма ранее полученного дохода от деятельности КФХ в 2009 году согласно расходных кассовых ордеров, представленных ранее по ее заработной плате Лосяковым С.А. Расчет подлежащих уплате страховых взносов рассчитывался ею, исходя из стоимости страхового года и периода фактического членства в КФХ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Встречные исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении за необоснованностью, так как она и истец в период, указанный во встречном иске, являлись членами КФХ, имели равные права на имущество и доходы КФХ, и каждый из них знал о движении денежных средств КФХ, согласованно регулировали и контролировали движение этих денежных средств. Виновных действий с ее стороны не было. Расходные кассовые ордера, представленные ответчиком в подтверждение своих исковых требования, ранее представлялись им в суд как подтверждение выплаты истице заработной платы и доходов от деятельности КФХ. Все расходные кассовые ордера согласовывались с ИП главой КФХ Лосяковым С.А. Представленные отчеты кассира, которые она составила и подписала как кассир и как главный бухгалтер, не указывают на то, что ею были присвоены указанные в отчетах денежные средства и получен незаконных доход. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству представители третьего лица ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Сеченовскому району Янышева А.Н. пояснила, что возражений по исковым требованиям Кукиновой И.В. относительно передачи в Пенсионный фонд РФ сведений о начисленных страховых взносах по форме СЗВ-6 за период 2008г., с 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ; оплате в Пенсионный фонд страховых взносов в указанной истицей сумме, возражений не имеется. Главы КФХ обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за себя и за членов хозяйства. За 2009 год сведения и страховые взносы по Кукиновой И.В. от ИП Главы КФХ Лосякова С.А. в территориальный отдел пенсионного фонда РФ поступали. Расчеты истицей произведены правильно, исходя из стоимости страховых периодов. Выслушав объяснения ответчика, учитывая объяснения истицы, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» необходимо определить, вытекает ли спор из трудовых правоотношений, т.е. из таких отношений, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (статья 15 ТК РФ) Кукинова И.В. в исковом заявлении указывает, что, являясь членом КФХ Лосяков С.А., выполняла за плату трудовые функции в должности главного бухгалтера ИП Глава КФХ Лосяков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о возложении обязанностей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), приказом об увольнении Кукиновой И.В. с занимаемой должности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), письмом № от ДД.ММ.ГГГГ управляющего ДО № о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все платежно - расчетные документы по счету, открытому в ОАО «Россельхозбанк», производились за подписью главы КФХ Лосякова С.А., главного бухгалтера Кукиновой И.В. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ГКФХ Лосяков С.А. и в соответствии с карточкой образца подписей и оттиска печати, заверенной нотариально от ДД.ММ.ГГГГ По смыслу содержания исковых требований Кукиновой И.В. и документов, подтверждающих ее работу в должности главного бухгалтера, следует, что Кукинова И.В., хотя и являлась членом КФХ, выполняла трудовые функции в соответствии с конкретным видом поручаемой ей работы, и исковые требования Кукиновой И.В. в части обязания ответчика внести в трудовую книжку записи, подтверждающие факт наличия трудовых отношений; взыскания с ответчика заработной платы; обязания ответчика передать индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование истицы и перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ: в части финансирования страховой части трудовой пенсии - в сумме *** рублей, в части финансирования накопительной части трудовой пенсии - *** рублей, вытекает из трудовых правоотношений, о восстановлении срока для подачи искового заявления для разрешения индивидуального трудового спора, - вытекают их трудовых правоотношений, к которым в силу части четвертой статьи 11 ТК РФ должны применяться положения трудового законодательства. В соответствии со ст.391 Трудового Кодекса (ТК) РФ «в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника;» Согласно ч.1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. В соответствии с ч.3 ст. 392 ТК РФ «При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом». В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд. Вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд разрешается судом при условии, когда об этом заявлено ответчиком. Признав причины пропуска уважительными, суд вправе восстановить этот срок. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Если же ответчиком сделано заявление о пропуске срока обращения в суд после назначения дела к судебному разбирательству, оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость ухода за тяжело больными членами семьи). Как следует из материалов дела, Кукинова И.В. была уволена с занимаемой должности ИП Главой КФХ Лосяковым С.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует приложенная к исковому заявлению истицей копия приказа № (л.д. 4). Исковое заявление было подано и принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3). Ответчиком в ходе судебного рассмотрения дела заявлено ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском истицей срока обращения в суд в соответствии со ст. 392 ТК РФ. Истицей Кукиновой И.В заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, однако не представлено суду уважительных причин пропуска данного срока. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истицей срок обращения в суд с исковым заявлением о разрешении индивидуального трудового спора пропущен по неуважительной причине, в связи с чем ходатайство истицы о восстановлении срока обращения в суд по индивидуальному трудовому спору, и исковые требования в части трудовых правоотношений не подлежат удовлетворению. Из статьи 1 Федерального закона № 74-ФЗ 11.06.2003 года следует, что Крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Согласно пункта 3 статьи 4 настоящего Закона «соглашение о создании фермерского хозяйства (далее - соглашение) должно содержать сведения: 1) о членах фермерского хозяйства; 2) о признании главой фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства, полномочиях главы фермерского хозяйства в соответствии со статьей 17 настоящего Федерального закона и порядке управления фермерским хозяйством; 3) о правах и об обязанностях членов фермерского хозяйства; 4) о порядке формирования имущества фермерского хозяйства, порядке владения, пользования, распоряжения этим имуществом; 5) о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и порядке выхода из членов фермерского хозяйства; 6) о порядке распределения полученных от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов». Из статьи 6 названного Закона следует, что плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов фермерского хозяйства. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства. Согласно ст. 15 Закона «Каждый член фермерского хозяйства имеет право на часть доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства в денежной и (или) натуральной форме, плодов, продукции (личный доход каждого члена фермерского хозяйства). Размер и форма выплаты каждому члену фермерского хозяйства личного дохода определяются по соглашению между членами фермерского хозяйства». В соответствии со ст. 19 Закона «Основными видами деятельности фермерского хозяйства являются производство и переработка сельскохозяйственной продукции, а также транспортировка (перевозка), хранение и реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства». В судебном заседании установлено, что на основании соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрирован Лосяков С.А. как ИП Глава Крестьянсого (фермерского) хозяйства (при подаче соглашения о создании КФХ - КФХ «***»). Из соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства следует, что членами хозяйства являются: Кукинова И.В. и Лосякову С.А., каждый из которых имеют право на часть доходов, получаемых от деятельности фермерского хозяйства в денежной и (или) натуральной форме, плодов, продукции (личный доход каждого члена фермерского хозяйства). Размер и форма выплаты каждому члену хозяйства личного дохода определяются по соглашению сторон между членами фермерского хозяйства. Плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате его деятельности, являются общим имуществом членов фермерского хозяйства. Как видно из соглашения, размер и форма выплаты личного дохода каждого члена КФХ в соглашении не определена, имущество фермерского хозяйства, состоящего из скота (КРС) в количестве 100 голов, принадлежит его членам на праве совместной (долевой) собственности. Доли членов фермерского хозяйства на имущество хозяйства соглашением не определены. В Постановлении Правительства РФ от 16 октября 2003 г. № 630 «О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 и 439» указано, что государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Согласно п. 2 ст. 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Из письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 20 сентября 2004 года № 04-5-03/252@, следует, что для индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, уплата единого сельскохозяйственного налога (далее - ЕСХН), исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности индивидуальных предпринимателей за налоговый период, заменяет уплату налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности), налога на добавленную стоимость (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Налоговым Кодексом и Таможенным кодексом Российской Федерации при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности) и единого социального налога. Объектом налогообложения по ЕСХН признаются доходы, уменьшенные на величину расходов. По смыслу ФЗ «О КФХ» и указанного письма Министерства РФ по налогам и сборам следует, что под доходами от деятельности КФХ в рассматриваемом случае подразумевается прибыль хозяйства за исследуемые периоды, то есть 2008г. - 2011 г. Из сведений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 12 по Нижегородской области сумма прибыли (налоговой базы по ЕСХН) в 2008 году составила *** рублей, в 2009г. - 2011г. прибыли не имеется, а имеется убыток. Как следует из исследованных расходных кассовых ордеров с указанием основания выдачи денежных средств - личный доход членов КФХ (от деятельности КФХ), Кукиновой И.В. было получено в 2009 году - *** рублей, и в 2010 году - *** рублей (л.д. 33-35, 47-59). Сведения МИФНС и исследованные расходно-кассовые ордера подтверждает доводы Лосякова С.А. о выплате Кукиновой И.В. дохода от деятельности КФХ за прошлый период - 2008 года в последующие годы - 2009 и 2010, и не подтверждают доводы истицы о наличии обязанности у ответчика Лосякова С.А. выплатить причитающийся истице доход от деятельности КФХ Лосяков С.А. в сумме *** рублей. Поэтому суд полагает в данной части исковых требований истице Кукиновой И.В. отказать ввиду их необоснованности и отсутствия доказательств. В силу п. 5 Постановления Верховного суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Учитывая это, в случае невыполнения страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо не лишено возможности обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В соответствии с п.2 ст. 14 названного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 192п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению» утверждены прилагаемые формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе «Сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица (СЗВ-6-1)» Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчиком ИП главой КФХ Лосяковым С.А. обязанность представить в территориальный орган пенсионного фонда сведения о застрахованном лице - члене КФХ Кукиновой И.В. и уплатить страховые взносы застрахованного лица в страховую и накопительную часть трудовой пенсии в 2008-2011 г.г. не была выполнена до настоящего времени. Таким образом, у истицы Кукиновой И.В. имеются обоснованные требования к ответчику об обязании его представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения о начисленных страховых взносах по форме СЗВ-6-1, уплатить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ страховые взносы на члена КФХ Кукинову И.В. в страховую и накопительную часть трудовой пенсии. Согласно ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" № 167-ФЗ от 15.12.2001 года, страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, а именно: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «Главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства». Из статьи 16 настоящего Федерального закона следует, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период названными плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Постановлением Правительства РФ № 246 от 07.04.2008г. установлена стоимость страхового года (ССГ) на 2008 год - 3864 рубля. Постановлением Правительства РФ № 799 от 27.10.2008г. установлена ССГ на 2009 год - 7274 рубля. Постановлением Правительства РФ № 443 от 16.06.2010г. установлена ССГ на 2010 год - 10392 рубля. Постановлением Правительства РФ № 238 от 31.03.2011г. установлена ССГ на 2011 год - 13509 рублей 60 копеек. Согласно ст. 33 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в редакции. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ: В 2010 году для всех страхователей (за исключением перечисленных в пункте 2 настоящей статьи) применяются следующие тарифы страховых взносов для лиц 1967 года рождения и моложе: на финансирование страховой части трудовой пенсии - 14 процентов, на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 6 процентов. Тарифы страховых взносов в 2011 году для указанной категории лиц составляют: на финансирование страховой части трудовой пенсии - 20 процентов, накопительной части трудовой пенсии - 6 процентов. В судебном заседании установлено, что расчеты, представленные истицей о сумме страховых взносов в страховую и накопительную часть трудовой пенсии застрахованного лица - члена КФХ Кукиновой И.В., проверенные судом и не вызвавшие возражений у сторон и представителя третьего лица ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Сеченовскому району, являются правильными, произведенными в соответствии с положениями Федеральных законов № 167-ФЗ от 15.12.2001г., № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года. Суд считает разумным срок, указанный истицей для совершения ответчиком определенных действий - 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, не нарушающим прав сторон. Как следует из объяснений истицы и представителя третьего лица ГУ УПФР страховые взносы в отношении члена КФХ Кукиновой И.В. в территориальный орган Пенсионного фонда РФ (по Сеченовскому району Нижегородской области) за 2009 год от ИП главы КФХ Лосякова С.А. поступали, поэтому судом не учитываются и отсутствуют в исковых требованиях. Однако, суд полагает, что исковые требования о предоставлении сведений о застрахованном лице и уплаты страховых взносов подлежат частичному удовлетворению с исключением страхового периода - 2008 года по следующим основаниям. Статьей 196 ГПК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В соответствии со ст. 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Оснований полагать, что на указанные исковые требования не распространяется исковая давность, не имеется. Из ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года следует, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом. Таким образом, страховые взносы в отношении Кукиновой И.В. должны были быть уплачены ИП Главой КФХ Лосяковым С.А. до ДД.ММ.ГГГГ, а сведения и расчеты по уплаченным и начисленным страховым взносам должны были быть представлены им в территориальный орган Пенсионного фонда РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что в данном случае истец Кукинова И.В., работавшая в то время в должности главного бухгалтера и являвшаяся членом КФХ, могла знать о нарушении своего права к ДД.ММ.ГГГГ, однако исковые требования Кукиновой И.В., касающиеся страховых взносов обязательного пенсионного страхования застрахованного лица - члена КФХ за период 2008 года, заявлены истицей ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет с вышеуказанной даты (ДД.ММ.ГГГГ). С учетом наличия ходатайства ответчика Лосякова С.А. о применении срока исковой давности суд полагает, что требования Кукиновой И.В. в этой части исковых требований не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. По встречным исковым требованиям Лосякова С.А. к Кукиновой И.В. суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статье 15 настоящего Кодекса. Статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено. что Кукинова И.В., являясь членом КФХ, исполняя обязанности главного бухгалтера КФХ, имела равные права с ИП Главой КФХ Лосяковым С.А. на имущество и доход от деятельности КФХ, предусмотренные Федеральным Законом «О Крестьянском (фермерском) хозяйстве» и соглашением о создании КФХ. В представленных Лосяковым С.А. и исследованных в судебном заседании документов: отчетов кассира, расходных кассовых ордеров, отсутствуют сведения, подтверждающие виновность Кукиновой И.В. в совершении действий, указанных Лосяковым С.А., а именно присвоение денежных средств КФХ и причинение КФХ убытка. Вместе с тем из исследованных бухгалтерских документов, представленных ИП Главой КФХ Лосяковым С.А. в качестве доказательств встречных исковых требований: расходных кассовых ордеров -следует, что ранее четыре ордера из них: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ представлялись Лосяковым С.А. суду как доказательства в подтверждение факта выплаты Кукиновой И.В. личного дохода члена КФХ от деятельности КФХ (л.д. 47, 48, 51, 53). Суду не представлено и в исследованных материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие основания возникновения ответственности у Кукиновой И.В. в виде возмещения убытков: нарушение договорных обязательств, деликт или иное нарушение прав и законных интересов, повлекшее причинение убытков. При таких обстоятельствах встречный иск Лосякова С.А. к Кукиновой И.В. не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Лосякова С.А. подлежит взысканию в доход государства в соответствующий бюджет с применением ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Кукиновой И.В. к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ Лосякову С.А. удовлетворить частично. Обязать ИП Главу КФХ Лосякову С.А. представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о начисленных страховых взносах застрахованного лица - члена КФХ Кукиновой И.В. по форме СЗВ-6-1 за период 2009, 2010 и 2011 года, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать Индивидуального предпринимателя главу КФХ Лосякову С.А. уплатить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ страховые взносы обязательного пенсионного страхования в отношении застрахованного лица - члена КФХ Кукиновой И.В., а именно: за 2010 год - на финансирование страховой части трудовой пенсии : *** рублей, накопительной части: ***) рублей, за 2011 год - на финансирование страховой части трудовой пенсии: *** рублей, накопительной части: *** рублей, а всего - *** рублей, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части исковых требования Кукиновой И.В. отказать в удовлетворении. Во встречном иске ИП Главы КФХ Лосякова С.А. к Кукиновой И.В. отказать в удовлетворении. Взыскать с ИП главы КФХ Лосякова С.А. в доход государства в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.А. Муравьев В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. Муравьев