Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Сеченово ДД.ММ.ГГГГ Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием Представителя истца на основании доверенности Комоловой А.П., при секретаре Каталовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Сеченовское ЖКХ» к Беловой Л.И., Сорокину В.Ю., Сорокину В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: МУП «Сеченовское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Беловой Л.И., Сорокину В.Ю., Сорокину В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что МУП «Сеченовское ЖКХ» является теплоснабжающей организацией, которая представляет коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Белова Л.И. Вместе с ней по указанному адресу состоят на регистрационном учете Сорокин В.Ю. и Сорокин В.Ю.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность, которая составила ***, из которых за: -отопление - ***; - горячее водоснабжение - ***. На предложение погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке ответчики не реагируют, нарушая при этом ст. 155 ЖК РФ, которая гласит то, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Всего за весь период просрочки в соответствии с представленным расчетом сумма задолженности (основной долг плюс проценты) составляет *** + *** = ***. Поэтому просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***. Ответчики Белова Л.И., Сорокин В.Ю., Сорокин В.Ю., извещенные надлежащим образом о судебном заседании по последнему известному адресу проживания, в суд не явились, причин уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Представитель истца Комолова А.П. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Представитель истца Комолова А.П. в судебном заседании поддержала исковые требования со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с частями 1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Из материалов дела установлено, что Белова Л.И.. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также Сорокин В.Ю., Сорокин В.Ю. состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой ТП УФМС РФ по Нижегородской области в Сеченовском районе. На основании распоряжения главы администрации Сеченовского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче муниципального имущества в хозяйственное управление МУП «Сеченовское жилищно-коммунальное хозяйство» истцу переданы внутриплощадочные тепловые сети к жилому дому 31 <адрес>. На основании лицензии МУП «Сеченовское ЖКХ» разрешено осуществление эксплуатации взрывоопасных производственных объектов. Согласно справки об оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было нарушено обязательство перед истцом о своевременном внесении платы за отопление и горячую воду, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика - собственника жилого помещения Беловой Л.И. была направлена претензия об оплате в 3-х дневный срок с момента получения претензии, образовавшейся задолженности в сумме ***, которая была оставлена ответчицей без внимания. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности оп оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованным. Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе пеней за просрочку внесения платы за жилищные услуги, проверен судом. Ответчиками Беловой Л.И., Сорокиным В.Ю., Сорокиным В.Ю. возражений по иску, расчету и доказательств в обоснование возражения в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Данный расчет цены иска принимается судом, поскольку расчеты произведены в соответствии с положениями законодательства РФ и правильны. Ст.322 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность, если она предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, на основании ст. 155 ЖК РФ, подлежат взысканиюзадолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***(отопление - ***; горячее водоснабжение - ***), пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в сумме ***. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере ***. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования МУП «Сеченовское ЖКХ» - удовлетворить. Взыскать солидарно с Беловой Л.И., Сорокина В.Ю., Сорокина В.Ю. в пользу МУП «Сеченовское ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ***, пени в сумме *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего: ***. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Муравьев Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. Муравьев