Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № марта 2012 года г. Себеж Судья Себежского районного суда Псковской области Власова Н.Я., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Себежского района Псковской области Антиповой А.В.; обвиняемого Логинова Ю.Л. защитника - адвоката Опочецкого филиала Псковской областной коллегии адвокатов Капул М.И., предоставившего суду удостоверение № № и ордер № № от №., потерпевшей Жирновой Е.А., при секретаре судебного заседания Точиловой Н.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Логинова Юрия Леонидовича, 2 января 1983 года рождения, уроженца г. Себежа Псковской области, гражданина Российской Федерации, женатого, с неоконченным высшим образованием, военнообязанного, работающего в ООО <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу Псковская область <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, Установил: Логинов Ю.П. нанес потерпевшей побои, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: № июля 2011 года около четырёх часов гражданин Логинов Ю.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в летнем кафе «Балтика», расположенном на набережной по ул. Челюскинцев в г.Себеж, где используя бутылку из-под пива, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений нанёс танцующей в кафе ФИО18. удар бутылкой в область головы, чем причинил последней физическую боль. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Логинов Ю.Л. вину в причинении потерпевшей телесных повреждений полностью признал и показал, что 15 июля 2011 года его жена с подругами праздновала девичник в летнем кафе на набережной за домом культуры в г. Себеже по ул. 7 Ноября. Он помогал жене организовывать праздник. Он и ФИО22. находились в состоянии алкогольного опьянения и около 21 часа поехали играть в бильярд в баре «Своячок». Примерно через час ему позвонила жена и попросила подвезти алкогольные напитки. Он и ФИО23. поехали к нему домой, выпили ещё водки, взяли спиртное и пошли пешком в кафе, где отдыхала его жена с подругами. Окончание вечера не помнит, так как находился в сильном состоянии алкогольного опьянения. Утром 16 июля 2011 года около 9 часов к нему заехал заместитель начальника охраны ООО ЧОП «Скорпион» и сообщил, что его вызывают в полицию. В полиции ему объяснили, что ночью в кафе «Балтика» он причинил ФИО19. телесные повреждения, ударив её бутылкой по голове. Кроме признания подсудимым вины в нанесении побоев потерпевшей его вина подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности: Показаниями потерпевшей ФИО20., которая в судебном заседании показала, что она с подругой ФИО24 мужем и дочерью Снежаной в середине июля 2011 года отдыхала в летнем кафе «Балтика», которое находится на набережной в г. Себеже. Около трёх часов ночи в кафе вошла шумная компания из трёх мужчин, находящихся в состоянии алкогольного опьяненеия. Они подошли к стойке, купили пиво. Один из них вёл себя вызывающе, громко разговаривал, был недоволен обслуживанием, возмущался без повода, ему не нравилась музыка в кафе. Когда она сказала бармену, чтобы та вызвала полицию, компания немного успокоилась и они присели за столик. Минут через 15-20 она с подругой вышли танцевать. Через некоторое время к ним присоединилась эта мужская компания. Ничего подозрительного в их поведении она не заметила и продолжала танцевать. Через некоторое время она очнулась на полу в помещении кафе, почувствовала сильную острую боль в области головы, чуть левее виска под левым ухом образовалась гиматома, тут же валялась недопитая стеклянная бутылка из-под пива. В кафе почти никого не было. Мужчина, который сидел за столом вместе с компанией сказал, кто и каким образом ударил её по голове. Муж отвёз её в больницу, где ей была оказана первая помощь. Показаниями свидетеля ФИО21., который в судебном заседании показал, что в середине июля 2011 года, жена с подругой ФИО25. пошли в кафе «Балтика». Он с дочкой приехал позже на машине. Около трёх часов ночи пришли Логинов Ю.А. со своими друзьями, они вели себя шумно, вызывающе. Логинов Ю.А. возмущался без повода, ему не нравилась музыка, которая звучала в кафе. Затем они взяли пиво и присели за столик, где уже сидел мужчина. Когда его жена с подругой вышли танцевать, Логинов Ю.А. с компанией присоединился к ним. Логинов Ю.А. взял бутылку из-под пива и кинул в жену, после чего он и его друзья сразу же убежали. От мужчины, который сидел за одним столиком с этой компанией он узнал фамилию лица, который ударил его жену. Показаниями свидетеля ФИО26. в судебном заседании, которая показала, что в июле 2011 года она с подругой ФИО27. встретилась в кафе «Балтика», сидели, пили пиво. Около 2-3-х часов ночи в кафе вошла пьяная компания. Они направились к барной стойке, купили пиво. Все это время Логинов Ю.Л. пререкался с барменом. Ему не нравилась музыка, которая играла в кафе, просил сделать то громче, то тише и при этом нецензурно выражался. Они с ФИО28 пошли танцевать, Логинов Ю.Л. с компанией тоже пошёл танцевать, через 10 минут она увидела, как Логинов Ю.Л. подошел к ее подруге сзади и ударил бутылкой по голове. ФИО29. упала на пол и потеряла сознание. Логинов Ю.Л. с друзьями убежал. Мужчина, который сидел за столиком с компанией Логинова Ю.Л. назвал его фамилию. Показаниями свидетеля Логиновой А.В. в судебном заседании, которая показала, что Логинов Ю.Л. ее муж. 15.07.2011 года она праздновала девичник с подругами. Муж помогал ей организовать праздник. Около 21 часа муж с другом ФИО30 ушли в кафе «Своячок» играть в бильярд. Около 24 часа она позвонила мужу и попросила привезти алкогольные напитки. Муж с другом привезли алкогольные напитки и остались сидеть за соседним столиком. В третьем часу ночи муж сказал, что они с Андреем решили прогуляться и ушли. Она пробыла в кафе с подругами до 4 часов утра и на такси уехала домой. Через полчаса пришел муж и лег спать. Он был пьян. На следующий день к ним приехал начальник мужа и сказал, что их вызывают в полицию, где она узнала, что ее муж ночью в кафе «Балтика» ударил кого-то по голове бутылкой. Со слов Андрея она знает, что они прогуливались по набережной, зашли в кафе «Балтика», купили пиво. С его же слов ей известно, что между ее мужем и двумя девушками во время танца произошел словесный конфликт, после чего Андрей вывел мужа из помещения кафе. Показаниями ФИО31. в судебном заседании, который показал, что он помогал Логинову Ю.Л. организовать девичник жены в помещении шатра за ДК, потом поехали к нему домой, оттуда в бар «Своячок» играть в бильярд. Затем повезли жене Логинова Ю.Л. алкогольные напитки и остались там же в шатре. Через некоторое время, они с Юрой решили прогуляться в сторону площади. Дошли до шатра «Балтика», расположенном на набережной, встретили знакомого Юры, зашли в шатер, взяли пиво, сели за столик. Потом начался конфликт у Логинова Ю.Л. с потерпевшей. Он и Логинов Ю.Л. были в состоянии алкогольного опьянения, и во избежание дальнейшего конфликта он вывел Логинова Ю.Л. из кафе. В кафе они не танцевали. Логинов Ю.Л. даже в состоянии алкогольного опьянения себя контролировал, вел себя адекватно. Такого, чтобы Логинов Ю.Л. в состоянии алкогольного опьянения не помнил некоторых моментов, никогда не было. Показаниями н/л ФИО32., допрошенной в судебном заседании в присутствии педагога и законных представителей - матери и отца, которая показала, что взрослые отдыхали в кафе, они разговаривали, мама и тетя Ира - ее подруга, пили пиво. Когда мама танцевала, она видела как Логинов Юра нанес маме бутылкой удар по голове. Логинов Ю.Л. ругался с барменом, возмущался, ему не нравилась музыка. С мамой и тетей Ирой он не ругался. Показаниями свидетеля ФИО33 в судебном заседании, которая показала, что она работает в должности бармена в ИП «Тарасова». Летом ФИО34. открывает летнее кафе «Балтика» на набережной в г.Себеже. Летом 2011 года, точную дату она не помнит, в кафе пришла отдохнуть ее дочь со своими знакомыми - семьей ФИО35, ее мужем и их дочерью Снежаной. Они отдыхали, разговаривали, пили пиво. Около трех часов ночи в кафе вошла компания из трех человек, они заказали пиво и сели за столик. Она занималась своими делами и особого внимания на посетителей, которые находились за столами, не обращала. Был какой-то словесный конфликт между столиками, где сидела ее дочь с ФИО36 и тремя мужчинами. Точного разговора не слышала, так как в кафе играла громко музыка. В кафе имеется место для танцующих, где танцевало несколько посетителей. Она видела, как незнакомый ей мужчина теперь она знает, что это подсудимый, с силой, правой рукой, в которой была бутылка из-под пива, ударил ФИО37., та упала. С дочерью ФИО38 - Снежаной она сразу же вышла из кафе и пыталась ее успокоить. Что происходило потом, она не видела; - протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2011г. в ходе которого осмотрено кафе «Балтика» в г.Себеж, по ул.Челюскинцев (л.д.4-5); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО39., которая просила установить личность мужчины, который 16.07.2011г. около 03 часов 30 минут в летнем кафе «Балтика» причинил ей телесные повреждения и привлечь его к уголовной ответственности (л.д.3); - заключением судебно-медицинской экспертизы № 140 от 06.12.2011г., согласно которого у гражданки ФИО40. при обращении за медицинской помощью установлен диагноз «Сотрясение головного мозга», который объективной неврологической симптоматикой не подтверждается и поэтому во внимание не принимался (л.д.50); - заключением судебно-психиатрической экспертизы № 567 от 27 декабря 2011г., согласно которого Логинов Ю.Л. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, не находится во временном психическом расстройстве или ином болезненном состоянии психики, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния, достаточных данных за наличие у него каких-либо психических расстройств, изменяющих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, требующих применения принудительных мер медицинского характера в материалах дела не прослеживается (л.д.56-59); - протоколом предъявления лица для опознания от 27 января 2012 года, согласно которого свидетель ФИО41. среди предъявленных для опознания лиц, опознала по внешнему виду мужчину, который в июле 2011г. в ночное время в кафе «Балтика» в г.Себеже нанес ее подруге ФИО42. удар бутылкой по голове. Результат опознания - Логинов Юрий Леонидович, 1983 г.р. (л.д.90-93). Действия подсудимого Логинова Ю.Л. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных ст.115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений. Оценивая собранные доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Логинова Ю.Л. в нанесении побоев потерпевшей из хулиганских побуждений. Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО43 ФИО44., а также потерпевшей ФИО45., допрошенных в судебном заседании в присутствии которых непосредственно имели место события по данному делу и не доверять которым, у суда нет оснований. Суд считает показания указанных свидетелей и потерпевшей последовательными и не противоречивыми. Учитывая место и способ совершения противоправных действий, суд считает, что умысел подсудимого был направлен на причинение физической боли потерпевшей и неопределенного вреда здоровью. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № № от №.12.2011г. Логинов Ю.Л. не страдает хроническим психическим расстройствами или слабоумием в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым. В судебном заседании установлено, что с потерпевшей подсудимый не знаком, ранее не встречался, удар по голове бутылкой нанес беспричинно, используя незначительный повод - словесный конфликт, что свидетельствует о совершении преступления из хулиганских побуждений. В судебном заседании подсудимый Логинов Ю.Л. и его защитник Капул М.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Потерпевшая ФИО46. и государственный обвинитель не возражали относительно прекращения уголовного дела в отношении Логинова Ю.Л.в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ считается уголовным делом публичного обвинения согласно ст.20 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено, настоящее уголовное дело возбуждено дознавателя с согласия прокурора по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил квалификацию обвинения с п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в ред.ФЗ№ 26 от 07.03.2011г.), которое относится к категории дел публичного обвинения, которое может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ, только при наличии условий, предусмотренных ст.76 УК РФ, а именно: подсудимый Логинов Ю.Л. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении дела за примирением с обвиняемым, а обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию, а поэтому суд считает, что ходатайство обвиняемого Логинова Ю.Л. и его защитника Капул М.И. подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ; ст.25, 239 ч.2, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Логинова Юрия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Логинову Ю.Л. отменить. Процессуальные издержки по делу в сумме 1491 рубль 90 копеек - оплата услуг адвоката в ходе дознания в порядке ст.51 УПК РФ - взыскать с Логинова Ю.Л. в федеральный бюджет в соответствии со ст.131 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить потерпевшей ФИО47., прокурору Себежского района, Логинову Ю.Л. Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья. <данные изъяты> <данные изъяты> Власова Н.Я.