РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-173/11 07 июля 2011 года г. Себеж Себежский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Дмитриева С.О., с участием представителя третьего лица начальника Себежского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Хоруженко Т.В. по доверенности № 146 от 20.12.2010г. при секретаре Гальченко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Псковской области к ФИО8 о понуждении к продаже земельного участка, УСТАНОВИЛ: Администрация Псковской области обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что земельный участок с кадастровым номером 60:22:190104:76, расположенный вблизи ориентира <адрес> Псковской области, площадью 3000 кв.м относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. Земельный участок находится в собственности ФИО9 и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. В нарушение положений ст.12 и 42 ЗК РФ ответчиком земельный участок в течение трех лет не используется, что подтверждается проведенной Главным государственным инспектором Себежского района по использованию и охране земель, главным специалистом-экспертом ФИО10. на основании распоряжения № 63 от 22.07.2009 года, проверкой соблюдения земельного законодательства при осуществлении использования земельного участка. По результатам данной проверки 20.08.2009 года был составлен акт о неиспользовании земельного участка по назначению. Постановлением № 16 от 28.08.2009 года ФИО11 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 КоАП РФ, выразившегося в неиспользовании земельного участка. Также в отношении ФИО12. было вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу № 16 от 28.08.2009 года. Согласно п.3 ст.6 Федерального закона № 101-ФЗ, ст. 284 ГК РФ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят у собственника принудительно в судебном порядке в случае неиспользования его в соответствии с целевым назначением. Представитель Администрации Псковской области ФИО13 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, где указала, что заявленные исковые требования поддерживает и просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Администрации Псковской области. Ответчица ФИО14 в судебное заседание не явилась, от неё в адрес суда поступило заявление, в котором она полностью признает требование Администрации Псковской области и просит судебное заседание провести без неё. Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны в праве просить суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии. Представитель третьего лица не возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца и ответчица по делу, она также не возражала относительно принятия судом признания иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования Администрации Псковской области, поскольку для понуждения ФИО15 к продаже земельного участка имеются все, предусмотренные законом основания. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя третьего лица, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что ответчиком спорный земельный участок не используется более трех лет, данное обстоятельство подтверждается представленными суду доказательствами: материалами административного дела об административном правонарушении, где согласно постановления по делу № 16 от 28.08.2009 г. на ответчика наложено административное взыскание в виде штрафа за не использование земельного участка расположенного на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером с кадастровым номером 60:22:190104:76, расположенного вблизи ориентира <адрес> Псковской области, площадью 3000 кв.м Данный земельный участок принадлежит ответчику на основании распоряжения Администрации Себежского района Псковской области от 23.02.1999 года, № 129-р. /л.д. 20/. В материалах дела имеется объяснение ответчика о том, что она не имеет возможности обрабатывать данный земельный участок в связи с состоянием своего здоровья и с тем, что в настоящее время она проживает в г. Себеж. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. От оплаты госпошлины Администрация Псковской области освобождена на основании п.п19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса, поскольку заявление о понуждении к продаже земельного участка направлено в защиту государственных интересов Псковской области в соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствии с п.8 ч.2 ст.61.1 БК РФ в доход муниципального образования «Себежский район». На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации Псковской области к ФИО16 удовлетворить. Обязать ФИО17 совершить юридически значимые действия, направленные на продажу земельного участка с кадастровым номером 60:22:190104:76, расположенного вблизи ориентира <адрес> Псковской области, площадью 3000 кв.м в срок до 1 сентября 2011 года. Взыскать с ФИО18 в бюджет муниципального образования «Себежский район» государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий подпись Копия верна Судья Дмитриев С.О.