о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2011г.                                                                                                        г.Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Москаленко Т.Ю.

при секретаре Никитиной О.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова Николая Петровича к Широковой Галине Викторовне о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Широков Н.П. обратился в суд с иском к бывшей супруге Широковой Г.В. о признании её утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета. Иск заявлен по следующим основаниям. Истец является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, на основании договора приватизации указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между супругами прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С 2009 года ответчица в квартире Широкова Н.П. не проживает, забрав все свои вещи, переехала жить к матери в д.<адрес>, хотя остаётся зарегистрированной по выше указанному адресу. В настоящее время истец собирается продавать квартиру. Однако добровольно сняться с регистрационного учёта ответчица не желает. В настоящее время истец один несёт бремя содержания имущества. Семейные отношения между сторонами прекращены. В связи с чем, истец просит признать Широкову Г.В. утратившей право на проживание в его квартире и снять с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец Широков Н.П. полностью поддержал свои исковые требования и их основания.

Ответчица Широкова Г.В. иск признала и показала, что действительно в настоящее время зарегистрирована на спорной жилплощади, однако с 2009 года в квартире не проживает. Забрав все свои вещи, перешла жить к своей матери в д.<адрес>. Добровольно сниматься с регистрационного учёта она не желает.

Представитель территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в Себежском районе, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив представленные суду доказательства, выслушав участников процесса, суд считает иск Широкова Н.П. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ч 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённые Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г, предусматривают, что регистрация граждан должна осуществляться по месту их фактического проживания либо пребывания. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, на основании договора приватизации указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). Брак между супругами прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). С 2009 года ответчица в квартире Широкова Н.П. не проживает, забрав все свои вещи, переехала жить к матери в д.<адрес>, хотя остаётся зарегистрированной по выше указанному адресу. Данное обстоятельство подтверждается показаниями самой Широковой Г.В. Кроме этого свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что Широкова Г.В. не проживает в спорной квартире около двух лет. В настоящее время истец один несёт бремя содержания имущества. Членом семьи истца Широкова Г.В. в настоящее время не является.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица Широкова Г.В. утратила право пользования жилым домом и подлежат снятию с регистрационного учёта. Исковые требования Широкова Н.П. подлежат удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное нарушение прав истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Широкова Николая Петровича к Широковой Галине Викторовне о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Широкову Галину Викторовну утратившей право на проживание в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>.

Обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в Себежском районе снять Широкову Галину Викторовну с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                                    Москаленко Т.Ю.