Дело №2-№2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ декабря 2011 года г. Себеж Себежский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н.Я., с участием помощника прокурора Великолукской транспортной прокуратуры Королевой Г.С., представителя Себежской таможни Филяевой С.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.2010 г., при секретаре с/з Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Великолукского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, установил: Великолукский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ2011 г. на т/п МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство «RENAULTMEGANESCENIC», регистрационный номер № под управлением Шиль Владимира. В ходе таможенного досмотра транспортного средства был обнаружен товар, не указанный в товаросопроводительных документах, а именно: - колеса на легкосплавных дисках бывшие в употреблении, с маркировкой № в количестве №. ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. Себежской таможней по данному факту в отношении Шиль В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ №№2011. Указанный выше товар был изъят в качестве предмета правонарушения по данному делу и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» (г. Себеж). ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. Себежским районным судом было вынесено постановление, в соответствии с которым Шиль В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости предмета правонарушения в сумме № рублей. Изъятый по делу товар подлежал возврату законному владельцу. В адрес Шиль В. Себежской таможней было направлено уведомление об истечении сроков для востребования товаров их законными владельцами и акт об истечении срока для востребования товаров, но товар до сих пор не востребован и хранится на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков», что свидетельствует о том, что собственник отказался от данного имущества. ДД.ММ.ГГГГ.12.2011 г. правонарушитель Шиль В. в судебное заседание не явился, никаких объяснений по поводу указанного заявления в суд не представил. Помощник Великолукского транспортного прокурора Королева Г.С. заявление о признании имущества бесхозяйным поддержала и просила его удовлетворить, так как правонарушитель не изъявил желание забрать данный товар до настоящего времени. Представитель территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявление Великолукского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным. Представитель Себежской таможни Филяева С.В. просит заявление удовлетворить. Проверив представленные материалы, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст.226 ч.1 и 2 ГК РФ вещи, брошенные собственником, иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены в собственность другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, вещественные доказательства по административному делу №№/2011, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. принято решение о признании Шиль В. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара - в сумме № рублей, не востребованы ими до настоящего времени. Такие действия правонарушителя Шиль В. могут свидетельствовать о его фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями ч.1 ст.235, ч.1 ст.236 ГК РФ. В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 29.05.03 года № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», а также п. 2 Положения, утвержденного названным постановлением Правительства РФ: имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче федеральными органами исполнительной власти федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его отделениям) для учета, оценки и реализации. Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущества) от 06.07.2011 № 234 полномочия по распоряжению и реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, на территории Псковской области возложены на Управление по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства центрального аппарата Росимущества. Письмом Росимущества от 15.07.2011 № 20-3/1160 определено, что прием данного имущества от уполномоченных органов на хранение будет осуществлять ФГУП «ГПРВИ» на основании их заявок. Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бесхозяйным имущество: - колеса на легкосплавных дисках бывшие в употреблении, с маркировкой № в количестве №, хранящихся на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков», г. Себеж, Псковской области на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. по административному делу №№-№/2011, обратить данное имущество в собственность государства и передать для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Управления по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства центрального аппарата Росимущества. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней. Судья<данные изъяты> <данные изъяты> Власова Н.Я.