Дело №(оп)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ декабря 2011 года г. Себеж Себежский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н.Я., с участием помощника прокурора Великолукской транспортной прокуратуры Королевой Г.С., представителя Себежской таможни Филяевой С.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.2010 г., при секретаре с/з Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Великолукского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, установил: Великолукский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. на т/п МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство «FIAT», регистрационный номер № с полуприцепом, принадлежащее фирме-перевозчику ООО «СЛК». Отправитель товара - фирма «Призма Плюс группа». Получатель товара - «ОЖСЦ Автофрамо». В ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, не указанный в товаросопроводительных документах, а именно: - колесо в сборе автомобильное с маркировкой № (в количестве № шт.); - цельнометаллический автомобильный диск черного цвета (в количестве № шт.). ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. Себежской таможней по данному факту в отношении ООО «СЛК» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ №№/2011. Указанный выше товар был изъят в качестве предмета правонарушения по данному делу и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» (г. Себеж). ДД.ММ.ГГГГ2011 г. Себежской таможней было вынесено постановление, в соответствии с которым дело об административном правонарушении в отношении фирмы-перевозчика ООО «СЛК» по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Изъятый по делу товар подлежал возврату законному владельцу. В адрес заинтересованных лиц: фирм ООО «СЛК», «Призма Плюс группа», «ОЖСЦ Автофрамо» Себежской таможней были направлены уведомления об истечении сроков для востребования товаров их законными владельцами и акт об истечении срока для востребования товаров, но товар до сих пор не востребован и хранится на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков», что свидетельствует о том, что собственники отказались от данного имущества. ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. представитель фирмы ООО «СЛК», представитель фирмы «Призма Плюс группа» и представитель фирмы «ОЖСЦ Автофрамо» в судебное заседание не явились, никаких объяснений по поводу указанного заявления в суд не представили. Помощник Великолукского транспортного прокурора Королева Г.С. заявление о признании имущества бесхозяйным поддержала и просила его удовлетворить, так как ни один из заинтересованных лиц не изъявил желание забрать данный товар до настоящего времени. Представитель территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявление Великолукского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным. Представитель Себежской таможни Филяева С.В. просит заявление удовлетворить. Проверив представленные материалы, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст.226 ч.1 и 2 ГК РФ вещи, брошенные собственником, иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены в собственность другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела вещественные доказательства по административному делу №№/2011, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, не востребованы ими до настоящего времени. Такие действия фирмы-перевозчика ООО «СЛК» и других заинтересованных в получении товара лиц могут свидетельствовать о их фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями ч.1 ст.235, ч.1 ст.236 ГК РФ. В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 29.05.03 года № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», а также п. 2 Положения, утвержденного названным постановлением Правительства РФ: имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче федеральными органами исполнительной власти федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его отделениям) для учета, оценки и реализации. Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущества) от 06.07.2011 № 234 полномочия по распоряжению и реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, на территории Псковской области возложены на Управление по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства центрального аппарата Росимущества. Письмом Росимущества от 15.07.2011 № 20-3/1160 определено, что прием данного имущества от уполномоченных органов на хранение будет осуществлять ФГУП «ГПРВИ» на основании их заявок. Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бесхозяйным имущество: - колесо в сборе автомобильное с маркировкой № (в количестве № шт.), - цельнометаллический автомобильный диск черного цвета (в количестве № шт.), хранящееся на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков», г. Себеж, Псковской области на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №№-№/2011, обратить данное имущество в собственность государства и передать для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Управления по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства центрального аппарата Росимущества. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней. Судья Власова Н.Я.