Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Себеж Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С., при секретаре Никонович Т.С., с участием представителя истца, по доверенности №Д-8097 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, представителя ответчика, Администрации Себежского района, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисаренковой Татьяны Геннадьевны к Администрации Себежского района о признании права собственности в порядке наследования,- установил: Мисаренкова Т.Г. (до брака Трофимова) обратилась в суд с иском к Администрации Себежского района о признании права собственности на наследство, открывшееся после смерти матери, Трофимовой А.З., состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Представителя истца, по доверенности №Д-8097 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, иск поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика, Администрации Себежского района, по доверенности, ФИО7, против удовлетворения исковых требований не возражала. Представители третьих лиц, Себежского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата», глава администрации сельского поселения «<данные изъяты>» ФИО8 в судебное заседание не явились, однако представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, судья находит, что исковые требования Мисаренковой Т.Г. подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Наследницей после смерти Трофимовой Амины Закировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь, Мисаренкова Т.Г. Истица фактически пользуется домом, расположенном на спорном земельном участке, что подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 На основании свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Трофимовой А.З. на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального садоводства площадью 0, 12 га, расположенный в де<адрес>. На основании справки администрации «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной копии от ДД.ММ.ГГГГ № договора купли-продажи Трофимовой А.З. принадлежит жилой дом, находящийся в де<адрес>. Право собственности на спорные объекты недвижимости не регистрировалось. Таким образом, установлено, что истец вступила во владение и пользование спорными объектами. С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Мисаренкова Т.Г. фактически приняла наследство. В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в силу ст.1113 ГК РФ - смерти наследодателя), независимо от времени его фактического принятия. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Указанные выше обстоятельства в совокупности дают судье основание признать требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Мисаренковой Татьяны Геннадьевны удовлетворить. Признать за Мисаренковой Татьяной Геннадьевной право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, де<адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального садоводства; и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес> сельское поселение «<данные изъяты>», инвентарный №, общей площадью 20, 6 кв.м., жилой площадью 15, 3 кв.м., в порядке наследования. Решение подлежит обязательной регистрации в Себежском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.С.Цапенко
Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истицы, Трофимова Амина Закировна. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, де<адрес>, и расположенный на данном земельном участке жилой дом общей площадью 20, 6 кв.м., в том числе жилой- 15, 3 кв.м. Земельный участок принадлежал Трофимовой А.З. на праве собственности на основании распоряжения администрации <данные изъяты> волости от ДД.ММ.ГГГГ за №-р, о чем имеется свидетельство на право собственности на землю серии РФ ХХ!! №. Истица фактически это имущество приняла.