О взысчкании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре Никонович Т.С.,

представителя истца, ОАО «Сбербанк России», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7, ФИО5,

ответчика Удалого Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Удалому Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций,-

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Удалому Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 984 руб. 75 коп., государственной пошлины в размере 7 359 руб. 70 коп., и расторжении кредитного договора.

Требования истца мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, согласно которому выдало кредит в размере 125 000 руб. с уплатой процентов по ставке 21 процентов годовых на срок 60 месяцев. Как следует из Приложения к кредитному договору, заемщик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в установленные графиком даты вносить 3 381 руб. 34 коп. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в установленном порядке не осуществляются.

Представитель истца, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7, ФИО5, в судебном заседании уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 105 572 руб. 16 коп., в том числе основной долг - 102 742 руб. 16 коп. и неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 2 829 руб. 59 коп., а также госпошлину в размере 8 482 руб. 94 коп.

Ответчик Удалый Э.А. иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что между Удалым Э.А. и истцом заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Сбербанк России» выдало кредит в размере 125 000 руб. с уплатой процентов по ставке 21 процентов годовых на срок 60 месяцев., по условиям договора заемщик обязался осуществлять ежемесячно в установленные графиком даты сумму 3 381 руб. 34 коп., однако свои обязательства надлежащим образом не выполнял.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны и обоснованны.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по делу по оплате госпошлины в пользу истца размере 3 359 руб. 70 коп., которые подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

           Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Удалым Эдуардом Алексеевичем.

взыскать с Удалого Эдуарда Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 572 (сто пять тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 16 коп.

Взыскать с Удалого Эдуарда Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 3 359 (три тысячи триста пятьдесят девять) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                           А.С.Цапенко