Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С., при секретаре Никонович Т.С., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Перцевой Ольге Викторовне о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, - установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Перцевой Ольге Викторовне о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 404 руб. 04 коп., расторжении кредитного договора. В обосновании иска представитель истца указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Перцевой О.В. кредит в сумме 50 000 рублей на цели личного потребления с уплатой процентов по ставке 19,65 процентов годовых на срок 60 месяцев в соответствии с п. 1.1 кредитного договора. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Как следует из Приложения 2 к кредитному договору, заемщик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в установленные графиком даты уплачивать 1 314 руб. 98 коп. Заемщик многократно нарушал установленные сроки внесения платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность имеется постоянно. В отсутствии надлежаще извещённого ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что между Перцевой О.В. и истцом заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Перцевой О.В. кредит в сумме 50 000 рублей на цели личного потребления с уплатой процентов по ставке 19,65 процентов годовых на срок 60 месяцев в соответствии с п. 1.1 кредитного договора. Как следует из Приложения 2 к кредитному договору заемщик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в установленные графиком даты уплачивать 1 314 руб. 98 коп. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченая задолженность в размере 52 404 руб. 04 коп, в том числе, основной долг - 46 012 руб. 03 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 775 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом - 3 644 руб. 46 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 1 071 руб. 64 коп. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа каждый день просрочки. На основании п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора. На основании ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём» ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требования одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Указанные выше обстоятельства в совокупности дают судье основание признать требования истца о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 404 руб. 04 коп., расторжении кредитного договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать судебные расходы по делу по оплате госпошлины в пользу истца размере 5 772 руб. 12 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Перцевой Ольге Викторовне о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Перцевой Ольгой Викторовной. Взыскать с Перцевой Ольги Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 404 (пятьдесят две тысячи четыреста четыре) руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 5 772 (пять тысяч семьсот семьдесят два) руб. 12 коп., всего 58 176 (пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят шесть) руб. 16 коп. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.С.Цапенко