Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С., при секретаре Никонович Т.С., представителя истца, ОАО «Сбербанк России», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7, ФИО5, ответчика Капейкина Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Капейкину Ядгару Михайловичу о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций,- установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Капейкину Ядгару Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 459 руб. 94 коп., в том числе, основной долг - 93 373 руб. 71 коп, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 46 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом - 2 034 руб.50 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 5 руб. 52 коп., государственной пошлины в размере 7 063 руб. 80 коп., и расторжении кредитного договора. Требования истца мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, согласно которому выдало кредит в размере 100 000 руб. с уплатой процентов по ставке 16,2 процентов годовых на срок 36 месяцев. Как следует из Приложения № к кредитному договору, заемщик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в установленные графиком даты вносить 3 525 руб. 59 коп. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи не осуществляются. Представитель истца, по доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик Капейкин Я.М. иск признал. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела усматривается, что между Капейкиным Я.М. и истцом заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Сбербанк России» выдало кредит в размере 100 000 руб. с уплатой процентов по ставке 16,2 процентов годовых на срок 36 месяцев. Как следует из Приложения № к кредитному договору, заемщик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в установленные графиком даты вносить 3 525 руб. 59 коп. Из выписки операций по ссудному счету следует, что с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. На основании ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём» ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны и обоснованны. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по делу по оплате госпошлины в пользу истца размере 7 063 руб. 80 коп., которые подтверждены платежным поручением. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Капейкиным Ядгаром Михайловичем. Взыскать с Капейкина Ядгара Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 459 руб. 94 коп. Взыскать с Капейкина Ядгара Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 7 063 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.С.Цапенко