Дело № 2-213/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тенюга А.П.
при секретаре Тереховой Т.Г.
с участием представителя истца Викторовой В.Е.,
ответчиков Масляковой С.В. и Борода Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФОАО к Масляковой Светлане Владимировне и Борода Эльмире Алиаговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам на том основании, что в соответствии с кредитным договором № 1963\08\01904-01652 ОТ 18.07.2008 года, заключенным истцом с Масляковой С.В., последней был выдан кредит в размере 70000 рублей. Заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых в сроки и на условиях, указанных в договоре. В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства с Бородой Э.А., в соответствии с которым она обязалась солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик.
В силу п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 01 августа 2008 года или 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно приложенной выписке фактических операций по ссудному счету заемщик возвратил часть кредита в сумме 17296 руб. 55 коп., а начиная с 10.02.2010 года, обязательства по договору должным образом не исполняет.
Таким образом, заемщик и поручитель неоднократно нарушали свои обязательства перед банком по кредитному договору и договору поручительства соответственно, и нарушают их в настоящее время.
Попытки организовать проведение переговоров с заемщиком и поручителем, а также направление банком извещений с просьбой погасить имеющуюся задолженность результатов не принесли.
По состоянию на 05.06.2010 года задолженность по кредитному договору составила 52703 рубля 45 коп.
В соответствии с п. 2 ст.819, п. 2 ст. 811, ст. 323 ГК РФ, а также п. 5.2.4 и п. 2.1, 2.2 кредитного договора истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 52703 рубля 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1781 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом уменьшив исковые требования до 5177 руб. 12 коп. и размер уплаченной государственной пошлины до 1753 руб. 31 коп.
Ответчики исковые требования признали, подтвердили факт займа Масляковой С.В. по кредитному договору с поручительством со стороны Борода Э.А., при этом Маслякова С.В. пояснила, что возмещение займа он была вынуждена прервать по причине того, что 4 месяца не работала, а в настоящее время устроилась на работу и обязуется выплачивать кредитору задолженность ежемесячно.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются нормы, регулирующие договор займа.
Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором возвращение займа предусмотрено частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен ОТ Дата обезличена года, заключенным истцом с Масляковой С.В., последней был выдан кредит в размере 70000 рублей. Заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых в сроки и на условиях, указанных в договоре. В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства с Бородой Э.А., в соответствии с которым они обязались солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик.
В силу п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 01 августа 2008 года или 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно представленных истцом доказательств заемщик частично возвратил часть кредита в сумме 17296 руб. 55 коп., а начиная с 10.02.2010 года, обязательства по договору должным образом не исполняет.
Таким образом, заемщик и поручитель неоднократно нарушали свои обязательства перед банком по кредитному договору и договору поручительства.
В соответствии со ст. 39 и 173 ч. 3 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики исковые требования признали, и это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования.
Мотивированное решение составлено 23.07.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ « Открытое акционерное общество Сбербанк России» к Масляковой Светлане Владимировне и Борода Эльмире Алиаговне удовлетворить, взыскав с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 51777 руб. 12 коп. и государственную пошлину в размере 1753 руб. 31 коп., а всего взыскать 53530 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: А.П. Тенюга