Дело № 2- 300 \10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 октября 2010 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тенюга А.П.,
при секретаре судебного заседания Банниковой Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Себежского района Жежерун Д.Н.,
представителя МУК РКЦ Ефимова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Себежского района о признании незаконным бездействия директора МУК «Районный культурный центр» в порядке ст. 45 ГПК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Себежского района обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что в соответствии с положением ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, в том числе и культурно-зрелищным учреждениям. Здание районного культурного центра, расположенное по адресу: <адрес> -21-а, являясь объектом социальной инфраструктуры, как показала проверка, проведенная прокуратурой Себежского района, в нарушение требований ст. 15 ФЗ-181 от 24.11.1995 года не имеет оборудованного пандусом для инвалидов, пользующихся креслом-коляской, входа. Бездействие директора МУК РКЦ нарушает права инвалидов. Согласно Уставу МУК РКЦ единоличным исполнительным органом учреждения является директор, осуществляющий руководство деятельностью данного учреждения.
На основании ст. 45 и ст. 254 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор просит суд признать бездействие директора МУК «Районный культурный центр», выразившиеся в непринятии мер к оборудованию крыльца здания РКЦ пандусом для свободного доступа инвалидами с нарушением опорно-двигательного аппарата, пользующихся креслом-коляской, незаконным, и обязать директора МУК РКЦ устранить в полном объеме допущенное нарушение прав инвалидов.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил суду, что сразу после проверки, проведенной прокуратурой Себежского района, по его распоряжению в задании МУК РКЦ на <адрес> -21-а в г. Себеже были организованы работы по сооружению при запасном входе в здание пандуса для проезда инвалидов, пользующихся креслом-коляской. В настоящее время указанный пандус сооружен и самостоятельный доступ инвалидов на коляске в здание РКЦ обеспечен. При этом он просил суд прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением указанных в заявлении прокурора недостатков.
Прокурор подтвердил, что недостатки, указанные в заявлении, в настоящее время устранены директором МУК РКЦ добровольно и просил суд также о прекращении производства по гражданскому делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете, по тем же основаниям не допускаются - сторонам разъяснены.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства у суда не имеется.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> о признании незаконным бездействия директора МУК «Районный культурный центр» по оборудованию здание МУК РКЦ пандусом для самостоятельного доступа инвалидами на кресле-коляске, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.П. Тенюга