Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2010г. г.Себеж
Судья Себежского районного суда Псковской области Москаленко Т.Ю,
при секретаре Павловой Е.Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Опочецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» к Соловьёвой Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Опочецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соловьёвой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым истцом с Соловьёвой О.А, последней был выдан кредит в размере 150 000 рублей. Заёмщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 20 % годовых в сроки и на условиях договора.
В силу п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.
Единственный платёж в погашение задолженности в размере 3974 рублей 08 копеек поступил 07.06.2010 года. После указанной даты обязательства по договору заёмщиком не исполняются.
По состоянию на 09.12.2010г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 983 рубля 15 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержал исковые требования и их основания, и просил взыскать солидарно с ответчицы Соловьёвой О.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 166 983 рублей 15 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4539 рублей 66 копеек.
Ответчица Соловьёва О.А. в судебном заседании иск полностью признала и пояснила, что своевременно исполнять свои обязательства по кредитному договору не могла в силу тяжёлого материального положения.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Опочецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 4.2.4 и 4.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из представленной суду копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соловьёвой Олесе Александровне был выдан кредит в Дополнительном офисе № Опочецкого отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 150 000 рублей под 20 % годовых (л.д. 6-13).
Согласно приложенной выписке фактических операций по ссудному счёту заёмщик неоднократно нарушал и продолжает нарушать в настоящее время свои обязательства по кредитному договору. Единственный платёж в размере 3974 рублей 08 копеек в погашение задолженности поступил 07.06.2010 года, после указанной даты обязательства по договору заёмщиком не исполняются (л.д. 16).
Размер исковых требований подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору на 09.12.2010 года.
По состоянию на 09.12.2010 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 983 рубля 15 копеек. В том числе просроченная задолженность 148 573 рубля 87 копеек; пени по кредиту 4 171 рубль 42 копейки; просроченные проценты 12 972 рубля 73 копейки; пени по процентам 1265 рублей 13 копеек.
22.10.2010г. Соловьёвой О.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчицы 166 983 рублей 15 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме этого, суд считает подлежащими возмещению в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ все понесённые истцом по делу судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Соловьёвой Олеси Александровне в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Опочецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 983 рублей 15 копеек. В том числе просроченная задолженность 148 573 рубля 87 копеек; пени по кредиту 4 171 рубль 42 копейки; просроченные проценты 12 972 рубля 73 копейки; пени по процентам 1265 рублей 13 копеек.
Взыскать с Соловьёвой Олеси Александровне в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Опочецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 4 539 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.