о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011г. г.Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Москаленко Т.Ю,

при секретаре Павловой Е.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Себежского района Псковской области о признании за ним 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Себежского района Псковской области о признании за ним 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что распоряжением администрации Себежского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (отцу истца) на семью, состоящую из трёх человек, была предоставлена <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» администрация Себежского района передала в долевую собственность указанную выше квартиру истцу, отцу истца ФИО4 и матери истца ФИО1. В <адрес> года ими были сданы документы на регистрацию права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Также в <адрес> брак между родителя истца был расторгнут. Однако ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла. В связи с чем, он не смог получить документы, подтверждающие право матери на долю в праве собственности на квартиру. Учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди после умершей матери, он просит признать за ним 1/3 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

Представитель Администрации Себежского района ФИО6 не возражала против признания за ФИО3 права на 1/3 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после умершей матери ФИО1

Третье лицо ФИО4 также не возражал против признания за истцом права на 1/3 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после умершей матери ФИО1 При этом пояснил, что брак с ФИО1 у него был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и единственным наследником после умершей ФИО1 является истец.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд полагает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» № 8 от 24.08.1993г. если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что распоряжением администрации Себежского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (отцу истца) на семью, состоящую из трёх человек, была предоставлена <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>, общей площадью 58,85 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» администрация Себежского района передала в долевую собственность указанную выше квартиру истцу, отцу истца ФИО4 и матери истца ФИО1. В <адрес> года ими были сданы документы на регистрацию права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между родителя истца был расторгнут. Однако ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла.

Таким образом, судом установлено, что мать истца ФИО1 выразила при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения. Однако, в связи с её смертью регистрация права на долю в праве собственности в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена не была. В связи с чем, истец не смог получить документы, подтверждающие право матери на долю в праве собственности на квартиру.

Судом также установлено, что истец является единственным наследником первой очереди после умершей матери. После её смерти он продолжает проживать в квартире, то есть фактически принял наследство после умершей матери. Данное обстоятельство подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО8, а такж отец истца ФИО4

На основании изложенного суд признаёт заявленные требования ФИО3 подлежащими удовлетворению и признаёт за ним 1/3 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное нарушение прав истца.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, 1/3 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, с инвентарным номером <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.

Судья: <адрес>

<адрес> Москаленко Т.Ю.