Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011г. г.Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.
при секретаре Павловой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумароковой Веры Петровны к Администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и на земельные участки в порядке приобретательной давности,
установил:
Сумарокова В.П. обратилась в суд с иском к Администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м, с инвентарным номером <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенные <адрес> <адрес>, а также на земельный пай общей площадью 58000 кв.м, с кадастровым номером <адрес> в порядке наследования после умерших ДД.ММ.ГГГГ отчима ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ сводного брата ФИО1. В ходе судебного заседания истица Сумарокова В.П. изменила свои требования, и просила признать за неё право собственности на указанное выше недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 1400 кв.м, предоставленного ему в собственность распоряжением Администрации Идрицкого сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, с расположенными на нём жилым домом и надворными постройками в <адрес> <адрес>, и земельного пая площадью 5,8 га, находящегося в общей долевой собственности <адрес>», по свидетельству на право собственности на землю №, выданному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 при жизни составил завещание, согласно которого завещал жилой дом с надворными постройками в равных долях истице, сыну ФИО1 и дочери ФИО3. Однако ФИО3 отказалась от права на наследование имущества по завещанию и по закону. Поэтому истица получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного в <адрес> <адрес>. Сводный брат истицы ФИО1 получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 5,8 га, находящийся в общей долевой собственности <адрес>» <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома сводный брат не получил по неизвестным истице причинам. ДД.ММ.ГГГГ он умер. У ФИО1 после смерти не осталось близких родственников, поскольку он не вступал в брачные отношения и не имел детей. Ещё при жизни отчима истица проживала со своей семьёй в жилом доме в <адрес> <адрес>, открыто владела и пользовалась всем домом и земельным участком под ним.
В судебном заседании Сумарокова В.П. полностью поддержала свои исковые требования и их основания.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что после смерти отчима Сумарокова В.П. вступила в наследство и уже более пятнадцати лет открыто пользуется жилым домом с надворными постройками, расположенными на земельном участке в <адрес> <адрес>, как своими собственными.
Третье лицо - главный специалист-эксперт Себежского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <адрес>. не возражала против признания за Сумароковой В.П. права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м, с инвентарным номером <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенные в <адрес> <адрес>, в порядке приобретательной давности. В части признания за Сумароковой В.П. права собственности на земельный пай общей площадью 58000 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, <адрес>. возражала, так как данный земельный пай Сумароковой В.П. никогда не принадлежал и им она не пользовалась. А признать за ней право собственности в порядке наследования не представляется возможным, так как она не является наследницей после умершего сводного брата.
Представитель Администрации Себежского района ФИО9 также не возражала против признания за Сумароковой В.П. права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м, с инвентарным номером 162, и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенные в <адрес> <адрес>, в порядке приобретательной давности. В части признания за Сумароковой В.П. права собственности на земельный пай общей площадью 58000 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, ФИО9 просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как данный земельный пай Сумароковой В.П. никогда не принадлежал и им она не пользовалась, в связи с чем, она не может претендовать на него в порядке приобретательной давности. А признать за ней право собственности в порядке наследования не представляется возможным, так как она не является наследницей после умершего сводного брата.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что иск Сумароковой В.П. к Администрации Себежского района Псковской области в части признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м, с инвентарным номером <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенные в <адрес> <адрес>, в порядке приобретательной давности подлежит удовлетворению. Исковые требования Сумароковой В.П. в части признания за ней права собственности на земельный пай общей площадью 58000 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно ст. 1145 ч. 3 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9, 12). После его смерти осталось недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 1400 кв.м, предоставленного ему в собственность распоряжением Администрации <адрес> (л.д. 22), с расположенными на нём жилым домом и надворными постройками в <адрес> <адрес>, и земельного пая площадью 5,8 га, по свидетельству на право собственности на землю №, выданному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). ФИО2 при жизни составил завещание (Л.Д. 15), согласно которого завещал жилой дом с надворными постройками в равных долях истице, сыну ФИО1 и дочери ФИО3. ФИО3 отказалась от права на наследование имущества по завещанию и по закону. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ истица получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного в д.<адрес> <адрес>. Сводный брат истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 5,8 га, находящийся в общей долевой собственности <адрес> <адрес> (л.д. 13). Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома ФИО1 не получил по неизвестным истице причинам. ДД.ММ.ГГГГ он умер (л.д. 10). У ФИО1 после смерти не осталось близких родственников, поскольку он не вступал в брачные отношения и не имел детей. Ещё при жизни отчима истица проживала со своей семьёй в жилом доме в д.<адрес> <адрес>, открыто владела и пользовалась всем домом и земельным участком под ним. После смерти отчима она вступила в наследство по завещанию на 1/2 долю дома.
Таким образом, судом установлено, что уже более пятнадцати лет Сумарокова В.П. несёт бремя содержания имущества: производит текущий и капитальный ремонт дома, ухаживает за земельным участком, то есть добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом, как своим собственным недвижимым имуществом.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования Сумароковой В.П. в части признания за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м, с инвентарным номером <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенные в <адрес> <адрес>, в порядке приобретательной давности подлежащими удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное нарушение прав истицы.
Исковые требования Сумароковой В.П. в части признания за ней права собственности на земельный пай общей площадью 58000 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, принадлежащий на праве собственности умершему ФИО1, удовлетворению не подлежат, так как она в соответствии со статьями 1141-1145 ГК РФ не входит в круг наследников, призываемых к наследованию после умершего ФИО1
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сумароковой Верой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м, с инвентарным номером <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенные в д<адрес> <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Сумароковой Веры Петровны к Администрации Себежского района Псковской области в части признания за ней права собственности на земельный пай общей площадью 58000 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> Москаленко Т.Ю.