Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2010 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тенюга А.П.
при секретаре Ежовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Ольги Николаевны к Ходюк Елене Анатольевне о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с данным исковым заявлением, мотивируя его тем, что она, будучи индивидуальным предпринимателем, заключила трудовой договор с ответчицей, в соответствии с которым Ходюк Е.А. была принята на работу в качестве продавца-консультанта, и работала в период времени с 01 марта 2010 года по 01 ноября 2010 года, кроме того 10 марта 2010 года с Ходюк Е.А. истицей был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ответчица приняла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. В период с 25.08.2010 года по 25.10.2010 года ответчицей были получены от заказчиков денежные средства в размере 87390 рублей, которые не были ею сданы в кассу, а потрачены на собственные нужды. В результате чего истице был причинен ущерб на указанную сумму. 01 ноября 2010 года ответчица в объяснительной записке указала, что она получала эту сумму от заказчиков и потратила деньги на собственные нужды, обещала возместить ущерб. Приказом № 25 от 01.11.2010 года ответчице был объявлен за это выговор. 01 ноября 2010 года ответчица уволилась с работы по собственному желанию и до настоящего времени не возместила причиненный ею материальный ущерб.
Истица просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу 87390 руб. по причиненному ущербу, затраты на оплату государственной пошлины в размере 2821 руб. 70 коп. и затраты на оплату услуг адвоката в размере 1200 руб.
В судебном заседании истица Никифорова О.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Ходюк Е.А. исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 232 ТК РФ стороны трудового договора (работодатель или работник), причинивший ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб.
В силу ст. 243 ч. 1 и ст.244 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае заключения письменного договора о полной материальной ответственности работника.
Как установлено судом между истицей Никифоровой О.Н. являющейся индивидуальным предпринимателем, и ответчицей Ходюк Е.А. 01.03.2010 года был заключен трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности Ходюк Е.А., который вступил в силу с момента его подписания.
В судебном заседании стороны не оспаривали того обстоятельства, что Ходюк Е.А. в силу трудовых обязанностей было получено от заказчиков 87390 руб., которые она не сдала в кассу, а использовала их на собственные нужды.
Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель Жигунов А.В.
В судебном заседании ответчица Ходюк Е.А. заявила, что исковые требования Никифоровой О.Н. признает в полном объеме, и что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для не принятия судом признания ответчицей исковых требований не имеется.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 и ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все пошлины по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Судом установлено, что судебные расходы истца составили 4021 руб. 70 коп., из них оплата государственной пошлины 2821 руб. 70 коп. и оплата услуг адвоката 1200 руб., которые подлежат возмещению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Никифоровой Ольги Николаевны к Ходюк Елене Анатольевне удовлетворить, взыскав в ее пользу с Ходюк Е.А. материальный ущерб на сумму 87390 руб., государственную пошлину в сумме 2821 руб. 70 коп. и затраты на оплату услуг адвоката в сумме 1200 руб., а всего взыскать 91411 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.П. Тенюга