Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июня 2012г. г.Себеж Судья Себежского районного суда Псковской области Москаленко Т.Ю. при секретаре Карнауховой Е.Г, рассмотрев гражданское дело по жалобе осужденного Стригалёва Владимира Юрьевича на действия администрации Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области, установил: Осужденный Стригалёв В.Ю. обратился в суд с жалобой на действия администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, расположенного в п.Идрица Себежского района Псковской области, в которой оспаривает законность применённого к нему 17 мая 2012 года взыскания в виде устного выговора за то, что 13 мая 2012 года в 13 часов 25 минут он вышел на обед в столовую без головного убора. При этом Стригалёв В.Ю. указал, что нарушения формы одежды им не допускалось, он был в головном уборе. Составленные сотрудниками ФКУ ИК-3 в отношении него документы не соответствуют действительности. В судебное заседание Стригалёв В.Ю. своего представителя не направил, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда этапировать заявителя по гражданскому делу, содержащегося в местах лишения свободы, с целью обеспечения личного участия в судебном заседании. Стригалёву В.Ю было вручено возражение администрации колонии, представленное в суд, о чём имеются расписка осужденного. В связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Стригалёва В.Ю. Представитель администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области ФИО5 жалобу осужденного не признала и показала, что 13.05.2012 года в 13 часов 25 минут Стригалёв В.Ю. вышел на обед в столовую с нарушением формы одежды (без головного убора), о чём оператором поста видеонаблюдения ФИО6 был составлен рапорт № 1052 для принятия мер. В соответствии с п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства Юстиции Российской Федерации № 205 от 03.11.2005 года, осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками. По факту данного нарушения осужденный Стригалёв В.Ю. 17.05.2012 года начальником отряда привлечён к дисциплинарной ответственности - ему объявлен устный выговор. При этом от Стригалёва В.Ю. взято объяснение. По мнению представителя администрации ФКУ ИК-3, никакие права Стригалёва В.Ю. действиями администрации нарушены не были, меры взыскания наложены на него в соответствии с требованиями законодательства. В связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении жалобы осужденного. Предоставить видеосъёмку, на которой зафиксирован факт нарушения Стригалёвым В.Ю. формы одежды, не представляется возможным, так как регистраторы, установленные в комнате видеонаблюдения учреждения, хранят запись в течении 5-7 дней. Изучив материалы дела, суд находит жалобу осужденного Стригалёва В.Ю. удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 46 Конституции РФ и главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод. В соответствии с п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства Юстиции РФ № 205 от 03.11.2005 года, осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками. В соответствии со ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берётся письменное объяснение. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения. В соответствии со ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденному может быть объявлен выговор. Как установлено в судебном заседании, 13.05.2012 года в 13 часов 25 минут Стригалёв В.Ю. вышел на обед в столовую с нарушением формы одежды (без головного убора), о чём оператором поста видеонаблюдения ФИО6 был составлен рапорт № 1052 для принятия мер. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей оператор поста видеонаблюдения ФИО6 и инспектор-дежурный дежурной части по жилой зоне ФИО7, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. 17.05.2012 года начальником отряда осужденный Стригалёв В.Ю. привлечён к дисциплинарной ответственности - ему объявлен устный выговор. Доводы осужденного Стригалёва В.Ю. о том, что нарушения режима содержания осужденных им не допускалось, и он находился в головном уборе, суд считает несостоятельными и необоснованными. При таких обстоятельствах суд считает, что в данном случае имеет место виновное противоправное нарушение Стригалёвым В.Ю. правил внутреннего распорядка. Судом установлено, что при применении мер взыскания к осужденному Стригалёву В.Ю. администрацией ФКУ ИК-3 были полностью соблюдены сроки и порядок наложения взыскания, предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством РФ, наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения. Таким образом, суд не усматривает каких-либо нарушений администрацией ФКУ ИК-3 прав осужденного Стригалёва В.Ю. и находит жалобу осужденного Стригалёва В.Ю. удовлетворению не подлежащей. Руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать жалобу осужденного Стригалёва Владимира Юрьевича на действия администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, выразившиеся в применении к нему мер взыскания в виде объявления устного выговора 17 мая 2012 года, необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня провозглашения решения суда, а заявителем, отбывающим наказание в местах лишения свободы, со дня получения копии решения. Судья: Москаленко Т.Ю.