Дело Номер обезличен 230 \10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суда ... ФИО4
при секретаре ФИО0,
с участием представителя Себежской таможни ФИО1 по доверенности 02-15/13818 от Дата обезличена года
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Номер обезличен о нарушении таможенных правил в отношении гражданина Украины ФИО2 Дата обезличена года рождения проживающего по адресу: Украина, ..., ..., ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 инкриминируется нарушение таможенных правил при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. около 11 ч. 50 мин. в ЗТК ОТО и ТК Номер обезличен (ППУ Долосцы) Себежкого т/п Себежской таможни, прибыл автомобиль марки ВАЗ 2108, с государственным номером 811ACJ, 1989 года выпуска, страна регистрации Эстония, тех.паспорт: ED209265, выдан Дата обезличена в ..., под управлением ФИО2.
При выезде из Российской Федерации, Дата обезличенаг., гражданином ФИО2 в таможенный орган была подана пассажирская таможенная декларация, в которой указанное лицо задекларировало сведения о перевозимых товарах и транспортном средстве. Согласно заявленным сведениям в таможенной декларации кузов автомобиля имеет следующий номер XTA210800K0500133, однако при таможенном осмотре был установлен номер ХТА210830К0531119 не соответствующий заявленному.
В статье 124 ТК РФ определено: декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу по установленной форме сведений о товарах, необходимых для таможенных целей.
Согласно требованиям ч.2 п.6 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации и п. 31 Постановления правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» транспортные средства, перемещаемые физическими лицами через таможенную границу РФ, подлежат обязательному декларированию в письменной форме.
Установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП России, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара (транспортное средство ВАЗ 2108), подлежащего декларированию.
На основании вышеизложенного, учитывая обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме транспортного средства, подлежащего декларированию, Дата обезличенагода было возбуждено дело об АП Номер обезличен по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Дата обезличена года по протоколу изъятия вещей и документов изъято транспортное средство являющееся предметом административного правонарушения.
Предмет правонарушения, транспортное средство ВАЗ 2108, с государственным номером 811ACJ, помещен на ответственное хранение на ЗАО «Ростэк-Псков» в ....
Дата обезличена года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по факту не декларирования товара по установленной форме, подлежащего обязательному декларированию.
Названное дело поступило в суд.
Представитель Себежской таможни в суде ходатайствовал о привлечении названного правонарушителя к административной ответственности.
Проверив представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий обязательному декларированию, по установленной форме, и полагает вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной и подтвержденной доказательствами:
- определением о возбуждении дела об АП л.д. 1-2)
-протоколом осмотра транспортного средства л.д. 6);
- актом приема-передачи л.д.9)
- объяснением правонарушителя л.д. 10-11);
- заключением эксперта л.д. 54-62)
- протоколом об административном правонарушении л.д. 146-148)
В судебном заседании установлено и подтверждается показаниями ФИО2 данными в ходе административного расследования, согласно которым вину в совершении указанного административного правонарушения он не признал, так как данные внесенные в декларацию, были дублированы из тех. паспорта на приобретенный автомобиль.
Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается неосторожная форма вины.
В соответствии с требованиями ст. ст. 124, 281, 284 и 286 Таможенного кодекса РФ названный товар подлежит обязательному письменному декларированию по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ.
Таким образом, своими действиями ФИО2 нарушил порядок декларирования товара физическими лицами, предусмотренный ст. 286 ТК РФ, не задекларировав указанные предметы.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование товара по установленной форме, подлежащего обязательному декларированию.
При назначении наказания по делу в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает то, что правонарушение им совершено впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 ФИО3 об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета правонарушения:
- транспортное средство ВАЗ 2108, с государственным номером 811ACJ,- 1 шт., стоимостью 12000(двенадцать тысяч) рублей 00 копеек на, хранящееся на СВХ ЗАО «Ростэк Псков» в ... области.
Издержки по делу в виде оплаты: за хранение на складе ЗАО «Ростэк-Псков» и за проведение экспертизы - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья: подпись ФИО4
Копия верна судья