Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суда ... ФИО3
представителя Себежской таможни ФИО0 по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года;
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил
Номер обезличен по ч.3 ст. 16.1 ФИО2 об административных правонарушениях, в отношении фирмы-перевозчика UAB «Elvitra» (ЗАО «Элвитра») Литва, ..., Палиунишкис, ... / Lietuva, Panevezio raj., Paliuniskis, Liekupio, 17,
У С Т А Н О В И Л:
Фирма UAB «Elvitra» (ЗАО «Элвитра») привлекается к административной ответственности за нарушение таможенных правил по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ выразившихся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, совершенное при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыло транспортное средство, состоящее из тягача марки Вольво с рег. Номер обезличенEGM990 и полуприцепа рег. Номер обезличенТМ707 следующее из Литвы в Россию под управлением гражданина Литвы Яцкевичуса М.
При прибытии на таможенную территорию РФ водитель фирмы - перевозчика UAB «Elvitra» (ЗАО «Элвитра») Яцкевичус предоставил в таможенный орган на основании требований ст.ст. 73, 81 Таможенного кодекса РФ, Конвенции КДПГ, Конвенции МДП товаросопроводительные документы в соответствии с которыми в транспортном средстве перемещался товар: ротор генератора, статор генератора, генератор, якорь, щеткодержатель, контакты втягивающего реле, диодный мост, сцепление бендикса в сборе с редуктором, бендикс, (обгонная муфта), щеточный узел, втягивающее реле, стартер, реле регулятор, чип.
Всего 23 грузовых места, общим весом брутто 14145, 08 кг.
Отправитель товара: UAB «RIVI», Литва.
Получатель товара: ООО «Интеграл группа» («INTEGRAL GROUPPA»), ..., ... 3/5, ИНН 7703668154.
В ходе таможенного досмотра указанного транспортного средства было установлено, что в грузовом отделении полуприцепа перемещается товар, вес которого превышает вес заявленного товара
1. Генератор - код товара согласно ТСД 8511500009.
Заявлено в товаросопроводительных документах 978 шт. весом брутто 6520,17 кг. Фактически в грузовом отделении перемещается 969 шт. весом брутто 6831,60 кг. Превышение по весу брутто составило 311,50 кг.
2. Контакты втягивающего реле - код товара согласно ТСД 8536901009. Заявлено в товаросопроводительных документах 1650 шт. весом брутто 28,30 кг. Фактически в грузовом отделении перемещается 1700 шт. весом брутто 50,50 кг. Превышение по весу брутто составило 22,20 кг.
3. Втягивающее реле - код товара согласно ТСД 8536419000. Заявлено в товаросопроводительных документах 1670 шт. весом брутто 1404,47 кг. Фактически в грузовом отделении перемещается 1560 шт. весом брутто 1423,00 кг. Превышение по весу брутто составило 19 кг.
4. Стартер - код товара согласно ТСД 8511900008. Заявлено в товаросопроводительных документах 985 шт. Весом брутто 5577,28 кг. Фактически в грузовом отделении перемещается 960 шт. весом брутто 5810,60 кг. Превышение по весу брутто составило 233,50 кг.
5.Реле регулятор - код товара согласно ТСД 8536419000. Заявлено в товаросопроводительных документах 1100 шт. Весом брутто 98,61 кг. Фактически в грузовом отделении перемещается 1080 шт. весом брутто 117,80 кг. Превышение по весу брутто составило 19,20 кг.
Общее количество грузовых мест фактически перемещаемого товара - 24 грузовых места (заявлено 23).
Общий вес брутто фактически перемещаемого товара составляет - 14735,30 кг. (заявлено 14145,08 кг).
Дата обезличена года по данному факту в отношении UAB «Elvitra» (ЗАО «Элвитра») было возбуждено дело о нарушении таможенных правил по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения (превышающий по весу), а именно:
1) Генераторы, всего 39 штук, весом брутто 311,50 кг;
2) Контакты втягивающего реле, всего 1200 штук, весом брутто 22,20 кг;
3) Втягивающее реле, всего 30 штук, весом брутто 19,00 кг.
4) Стартер, всего 36 штук, весом брутто 233,50 кг.
5) Реле регулятор, всего 180 штук, весом брутто 19,20 кг.
Всего по перечисленным позициям, 1485 штук, весом брутто 605,40 кг, товаросопроводительные документы были изъяты по протоколу изъятия от Дата обезличена года. Товар, явившийся предметом административного правонарушения помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «РОСТЭК - Псков» в ... по акту приема - передачи от Дата обезличена года.
В судебное заседание представитель фирмы UAB «Elvitra» (ЗАО «Элвитра») не прибыл, в соответствии с материалами дела вину в совершенном административном правонарушении признал, просил не применять конфискацию предмета правонарушения.
Представитель Себежской таможни ФИО0 настаивал на привлечении фирмы к административной ответственности, так как её вина доказана представленными суду материалами дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим ФИО2 предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Порядок и процедуру осуществления международных перевозок в Российской Федерации регламентирует Таможенный кодекс.
В соответствии со ст. 72 и 73, ст. 81 ТК РФ при прибытии товаров и транспортных средств на таможенную территорию, обязанность предоставления таможенному органу документов и сведений, в том числе о наименовании, количестве грузовых мест и весе товаров, лежит на перевозчике. Данная обязанность возложена на перевозчика Конвенцией о договоре международной перевозки грузов по дорогам (КДПГ) 1956 г и Таможенной Конвенцией МДП 1975 года.
В соответствии с п. 2 ст. 47 Таможенной Конвенции МДП её положения не препятствуют применению иных национальных или международных положений, регламентирующих перевозки.
Как установлено в судебном заседании водитель Яцкевичус присутствовал при погрузке товара в ... (Литва). Товар по наименованию, маркировке и весу не проверял. Проверку количества грузовых мест осуществил ненадлежащим образом.
Согласно письму генерального директора фирмы «Элвитра» Веялиса Лаймутиса, фирма-перевозчик признает свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ.
В свою очередь анализ товаросопроводительных документов показал, что маркировка грузовых мест товара в СМР отсутствует, какие - либо отметки о наличии обстоятельств, не дающих возможности водителю проверить товар на соответствие сведениям в СМР, в графе 18 отсутствуют. В графе 23 СМР поставлена печать фирмы и подпись лица, присутствовавшего при погрузке. В пакете товаросопроводительных документов имеется спецификация с перечнем товаров на русском языке.
Согласно ст. 39 Конвенции МДТ расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым дорожного транспортного средства, состава транспортных средств или контейнера не рассматриваются как нарушения настоящей Конвенции владельцем книжки МДП, если приведено удовлетворяющее компетентные органы доказательство того, что эти расхождения не являются результатом ошибок, допущенных преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза или при составлении упомянутого манифеста.
Исходя из анализа товаросопроводительных документов установлено, что в графах 13-15 книжки МДП ХТ61558621, международной таварно-транспортной накладной (CMR) AZ1145807, имеются оттиски печатей перевозчика, дата, подтверждающие, что данный товар был принят к перевозке. Каких-либо оговорок, предусмотренных законодательством о дорожных перевозках, в указанной международной товарно-транспортной накладной не было, в книжке МДП не было.
В ст. 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относится вес груза (брутто) или выраженное в других единицах измерения количество груза.
Статьей 8 КДПГ предусмотрены обязанности перевозчика при принятии груза, а именно: перевозчик обязан проверить, точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также маркировки и размеров, если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность указанных записей, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Данная обязанность не исключает возможности проверки перевозчиком также веса (брутто) товара, а при невозможности проверки веса (брутто) и маркировки грузовых мест - внесения в накладную соответствующих оговорок.
Требования КДНГ относится к международным перевозкам грузов автодорожным транспортом в независимости: используется ли перевозчиком единица транспортного оборудования многократного использования или нет, то есть на автодорожного перевозчика возлагаются прямая обязанность проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и размеров и «предоставляются права в независимости от наличия, либо отсутствия единицы транспортного оборудования многократного использования, кроме того Конвенция предоставляет перевозчику право внесения обоснованных оговорок, если он в силу отсутствия возможности выполнить требование по проверки числа грузовых мест и их маркировки вписать в накладную обоснованные оговорки, что в данном случае перевозчиком выполнено не было и подтверждается представленной накладной и показаниями представителя перевозчика - водителя Яцкевичуса Отсюда следует, что перевозчик не проверял эти сведения, и свидетельствует о не проявлении с его стороны достаточной степени заботливости и осмотрительности.
Руководителем фирмы не представлены доказательства, подтверждающие, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, препятствиями, находящимися вне его контроля.
Данные требования закона фирмой выполнены не были, что повлекло нарушение требований российского законодательства, в частности п. 7 ч. 1 ст. 73 ТК РФ (ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза) о предоставлении таможенному органу достоверных сведений о товаре, в том числе о весе брутто перемещаемого товара и представлены недостоверные сведения в этой части.
Таким образом, суд считает, что вина фирмы в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года; актами таможенных досмотров; протоколами опроса Яцкевичуса, товаросопроводительными документами.
Суд, учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, а также тот факт, что фирма ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в соответствии с имеющимся в материалах дела заявлением ходатайствует о неприменении конфискации, считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа без конфискации товара - предмета правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки подлежат отнесению на счёт юридического лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фирму - перевозчика UAB «Elvitra» (ЗАО «Элвитра») виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 ФИО2 об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей без конфискации товара предмета правонарушения.
Вещественные доказательства по делу об АП товар:
1) Генераторы, всего 39 штук, весом брутто 311,50 кг;
2) Контакты втягивающего реле, всего 1200 штук, весом брутто 22,20 кг;
3) Втягивающее реле, всего 30 штук, весом брутто 19,00 кг.
4) Стартер, всего 36 штук, весом брутто 233,50 кг.
5) Реле регулятор, всего 180 штук, весом брутто 19,20 кг.
всего по перечисленным позициям, 1485 штук, весом брутто 605,40 кг, вернуть - фирме - перевозчику UAB «Elvitra» (ЗАО «Элвитра») для соответствующего таможенного оформления:
Документы: книжку МДП ХТ61558621, CMR AZ1145807, инвойс Номер обезличенЕХ вернуть перевозчику UAB «Elvitra» (ЗАО «Элвитра») по требованию.
Издержки по делу в сумме 2400 рублей за хранение товара на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков» - отнести на счет фирмы UAB «Elvitra» (ЗАО «Элвитра»).
Суммы штрафов, средства, полученные от реализации товара, издержки по делу об административном правонарушении в рублях следует перечислять на счета Себежской таможни.
Штраф: Получатель - Управление федерального казначейства по ... (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России, ..., 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000 назначение платежа - штраф по делу об АП Номер обезличен (10225000) КБК 15311604000011000140, Счет 40101810400000010153, код таможни 10225000
Издержки по делу об АП:
Получатель - Управление федерального казначейства по ..., (Себежская таможня СЗТУ ФТС), ИНН 6022002002, КПП 602201001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по ... ..., БИК 045805001, р/с 40101810400001010002. Код дохода 15311303010010000130, назначение платежа ОКАТО 582540000000, оплата издержек по делу об АП Номер обезличен для Себежской таможни
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья подпись ФИО3 Копия верная судья