Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2010 года г. Себеж
Судья Себежского районного суда Псковской области Борисенко Л.Н.,
с участием представителя Себежской таможни Смирнова С.П. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.;
при секретаре судебного заседания Аминовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил Номер обезличен по ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Вячеслава Евгеньевича, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов В.Е. привлекается к административной ответственности за нарушение таможенных правил по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ выразившихся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыло автотранспортное средство Скания, регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащее фирме-перевозчику ЗАО «РУСТРАНС-СПЕДИШН», под управлением гражданина Белоруссии Смирнова В.Е., следующее из Германии в Россию.
При прибытии на таможенный пост Смирнов В.Е. предоставил в таможенные органы следующие документы: книжку Номер обезличен, международную накладную CMR Номер обезличен, инвойс Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно товаросопроводительным документам отправитель товара - «Air Liguide Electronics Vaterials» France; получатель товара - ООО «AIR LIQUIDE», .... Таможня назначения - Зеленоградская таможня, место доставки - т/п Первомайский, 10125290 СВХ ООО «Истра-Терминал».
Автомашина следовала с товаром: углекислый газ, окись азота, хлорид бора, арсенит, газовая смесь, ксенон, гелий/азот. Общий вес брутто - 1899,83 кг, количество грузовых мест - 33.
Пассажирскую таможенную декларацию Смирнов В.Е. не подавал, устно о товарах, подлежащих декларированию, не заявлял.
В результате осмотра транспортного средства на полосе въезда было установлено, что на месте штатного хранения запасных колес полуприцепа перевозятся бывшие в употреблении покрышки для легковых автомобилей в количестве 4 штук. После осмотра транспортного средства с применением ИДК обнаружено, что под полуприцепом автомобиля, в средней части, находится товар: покрышки б/у в количестве 18 шт. для легковых автомобилей, а именно: марки Gislaved, размер 225/45-17 - 2 шт.; Michelin, размер 225-45-17 - 2 шт., размер 205-50-16 - 4 шт., DUNLOP РАЗМЕР 225-45-17 - 2 шт.; YMIROJL размер 225-45-17; CONTINENTAL размер 235-45-17 - 2 шт., размер 195-65-15 - 2 шт., размер 215-40-17 - 2 шт. Товар был закреплен к раме капроновой веревкой зеленого цвета. Общий вес брутто покрышек составил 154,2 кг.
По данному факту Дата обезличена г. в отношении Смирнова В.Е. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ.
Товар - покрышки б/у в количестве 18 шт. для легковых автомобилей, а именно: марки Gislaved, размер 225/45-17 - 2 шт.; Michelin, размер 225-45-17 - 2 шт., размер 205-50-16 - 4 шт., DUNLOP РАЗМЕР 225-45-17 - 2 шт.; YMIROJL размер 225-45-17; CONTINENTAL размер 235-45-17 - 2 шт., размер 195-65-15 - 2 шт., размер 215-40-17 - 2 шт., в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена г. и помещен на склад временного хранения «РОСТЭК - Псков» в г. Себеже, согласно акту приема - передачи от Дата обезличена г.
По заключению эксперта ООО «Себежский Центр Оценки» Номер обезличен от Дата обезличена г. рыночная стоимость товара (покрышки б/у для легковых автомобилей) составляет 25400 рублей 00 копеек по состоянию на Дата обезличена г.
В судебном заседании Смирнов В.Е. признал свою вину в совершении данного административного правонарушения и пояснил, что административное правонарушение совершил вследствие юридической неграмотности, просил не назначать ему наказание в виде штрафа, а ограничиться конфискацией товара.
Представитель Себежской таможни Смирнов С.П. в судебном заседании пояснил, что вина Смирнова В.Е. подтверждается его признательными показаниями, собранными по делу доказательствами, и он подлежит ответственности за нарушение таможенных правил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного процесса, считает факт совершения административного правонарушения Смирновым В.Е., выразившегося в сокрытии от таможенного контроля товаров, путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу Российской Федерации установленным, и доказанным материалами дела в их совокупности, а именно:
- актами таможенного досмотра от Дата обезличена г. л.д.4-5, 6-8);
- протоколом изъятия от Дата обезличена г. л.д.18-19);
- заключением эксперта ООО «Себежский Центр Оценки» Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.29-39).
В соответствии со ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст.124, 281, 286 Таможенного Кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен и от Дата обезличена года Номер обезличен, а также п.1 приказа ФТС РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен товар, перемещаемый через таможенную границу, подлежит обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию по установленной форме. Данные требования Таможенного законодательства Смирновым В.Е. выполнены не были.
При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что Смирнов В.Е. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова В.Е., судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает, что к нему необходимо применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без административного штрафа.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смирнова Вячеслава Евгеньевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара: покрышки б/у в количестве 18 шт. для легковых автомобилей, а именно:
- покрышки б/у марки Gislaved, размер 225/45-17 - 2 шт.;
- покрышки б/у марки Michelin, размер 225-45-17 - 2 шт.,
- покрышки б/у марки размер 205-50-16 - 4 шт.,
- покрышки б/у марки DUNLOP РАЗМЕР 225-45-17 - 2 шт.;
- покрышки б/у марки YMIROJL размер 225-45-17;
- покрышки б/у марки CONTINENTAL размер 235-45-17 - 2 шт., размер 195-65-15 - 2 шт., размер 215-40-17 - 2 шт., общим весом брутто - 154,2 кг, стоимостью 25400 рублей (по заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г), изъятого по протоколу изъятия от Дата обезличена г. и хранящихся на СВХ ЗАО «РОСТЭК - Псков» в г. Себеже согласно акту приема - передачи от Дата обезличена г.
Издержки по делу в сумме 8060 рублей 00 копеек (2700 рублей 00 копеек - за проведение экспертизы; 5360 рублей 00 копеек - хранение товара на СВХ ЗАО «РОСТЭК - Псков» в г. Себеже) отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Л.Н. Борисенко